Thursday, April 30, 2009
Mukhriz ‘keluar kotak’
Oleh Ketua Penerangan PKR Negeri Sembilan.
Tiba-tiba calon Ketua Pemuda Umno yang kalah, anak ‘jagoan tengit’ Mahathir bersuara untuk menjadi juara di Pilihanraya Kecil Penanti. Katanya, Umno kena gunakan ‘strategi luar kotak’ untuk mengatasi corak berkempen Pakatan Rakyat yang didakwa kononnya ‘tidak bersopan’.
Setakat ini tidak kedengaran Khairy Jamaluddin calon Ketua Pemuda Umno yang menang memberi komen mengenai rancangan terhadap pilihanraya kecil yang bakal diadakan itu nanti.
‘Luar kotak’ atau dalam bahasa Inggerisnya ‘outside the box’ ertinya Umno jangan syok sendiri. Kena tengok apa yang sebenarnya berlaku. Realiti atau hakikat sebenar kehendak pengundi. Kalau dulu dikatakan rakyat mengundi BN, kenapa sekarang pengundi beralih arah. Kalau dulu semuanya OK dengan BN, kenapa sekarang tidak OK?
Bagus juga ‘kepala otak’ si Mukhriz ni. Dia agak terbuka dan kritikal pemikirannya. Kalau begitu kita kena terima cadangannya!
Untuk berfikir di luar kotak, kita kena tengok secara perbandingan bahawa penduduk dan pengundi di Pulau Pinang khususnya di Penanti adalah penyokong BN sebelum 1998. Tahun 1998 adalah tahun yang menjadi titik mula di mana orang-orang di Penanti menilai semula sokongan mereka kepada BN.
Pada ketika itu, DSAI telah dipecat daripada cabinet sebagai TPM dan semua jawtannya dalam Umno. Beliau dihina dan diaibkan dengan dengan pelbagai tuduhan yang tidak berasas. Rakyat khususnya orang-orang Melayu bukan sahaj di Penanti bahkan dari seluruh Negara telah memprotes sehingga menimbulkan gerakan yang dinamakan REFORMASI. Bertindak daripada kesilapan itu, PM ketika itu-Mahathir, iaitu bapa kepada Mukhriz telah menangkap dan memenjarakan DSAI.
Walaupun DSAI dalam penjara tetapi protes rakyat tetap diteruskan pada ketika itu berlarutan dari 1998 hingga ke 2005 iaitu setelah DSAI dikeluarkan dari penjara. Dalam tempoh tersebut kebanyakan pendokong dan penyokong Reformasi adalah kaum Melayu. Tetapi selepas DSAI keluar dari penjara, sokongan orang-orang bukan Melayu telah bertambah. Kemuncak daripada sokongan ini ialah pada Mac 2008 dalam PRU ke 12,orang-orang bukan Melayu menolak BN dan berlakulah apa yang dinamakan Tsunami Politik di Malaysia.
Dalam tempoh 1998 sehingga 2008 berbagai kebobrokan BN/Umno dibongkar satu persatu. Malaysia mengalami perubahan iklim politik yang mendadak. Soal-soal asas dalam perbincangan politik seperti rasuah, ketirisan, kronisme, pecah amanah, penyelewengan dan ketelusan pentadbiran didedahkan. Reaksinya rakyat dapat melihat sedikit demi sedikit iklim diktaktorship Umno dipupuskan oleh perjuangan yang dinamakan Reformasi. Akibat daripada reaksi politik itu juga telah menyebabkan bapa kesayangan Mukhriz meletakkanjawatan dengan juraian air mata-meratapi segala kesilapan dan kesalahan menghancurkan Umno dan orang-orang Melayu.
Mahathir lah yang sebenarnya yang telah memunah dan meranahkan BN/Umno. Tun Abdullah Badawi hanya cuba melakukan “damage control” tetapi “damage control” tersebut tidak dapat diteruskan hingga ke penghujungnya apabila semua langkah Pak Lah dibentes oleh Mahathir! Rakyat melihat dengan mata kepala mereka sendiri apabila Mahathir yang pada mulanya menyokong dan melantik Pak Lah tiba-tiba menjadi setan ketat. Kritikannya yang tidak didengar Pak Lah telah menyebabkan dia keluar dari Umno. Kemudian dia buat ‘grand design’ lagi-menjatuhkan Pak Lah dan menaikkan Najib. Katanya ‘Melayu mudah lupa’. Melayu takkan ingat bahawa dialah yang bertanggungjawab menghancurkan Melayu-sebab, katanya ‘Melayu tu haprak!’.
Tetapi semua ‘grand design’ Mahathir itu amat disedari dan diinsafi oleh orang-orang Melayu yang tidak ‘haprak’. Mereka menyatakan dalam bentuk pendirian yang amat jelas-TOLAK BN. Tidak cukup dengan itu, Najib disambut oleh keputusan pilihanraya kecil dua bukit sebaik sahaja menjadi PM. Sebabnya jelas-rakyat tahu di belakang semua itu ialah Mahathir, manusia yang menjadikan ‘Melayu dalam Dilema’.
Oleh itu, kalau nak berfikir di luar kotak harus mengambil kira hakikat ini. Mukhriz kena dedahkan ‘Konspirasi Bapanya’ untuk terus berkuasa dulu! Mukhriz kena jujur dengan orang Melayu yang majoriti di Penanti. Mukhriz kena heret bapa kesayangannya untuk minta maaf kepada orang Melayu dan DSAI. Mukhriz kena suruh bapanya buat PENGAKUAN TERBUKA-bahawa dia lah yang bertanggungjawab menghina dan mengaibkan maruah DSAI. Bahawa Mahathir lah yang bertanggungjawab mencemarkan nilai-nilai murni politik orang-orang Melayu.
Kalau Mukhriz ‘gentlemen’ mahu menjadi jaguh politik Umno-Mukhriz kena mengakui yang benar tetap benar, yang salah tetap salah. Mengakui kebenaran walaupun kena batang hidung sendiri adalah sifat-sifat yang diperintahkan oleh Islam.
Jauh dalam sudut hati pengundi-pengundi Melayu di Penanti sebenarnya terguris dengan stail politik Mahathirisme. Stail politik inilah yang diwarisi oleh saki baki pengikut Umno di Penanti. Pengundi-pengundi Melayu sebenarnya rimas dan meluat-dalam berpeluk mereka membentes, dalam menari mereka mengancam, ketika berdepan mereka bersalam membelakang mereka menikam. Amalan dalam Umno yang menyenggol kawan seiring, menggunting dalam lipatan. Amalan enau dlam belukar dan berbahasa lunak-hanya menanam tebu di bibir adalah budaya politik ajaran bapanya-Mahathir.
Maka, Mukhriz kena dedahkan semua ini. Hukumnya wajib kubra-kalau Mukhriz nak berfikir di luar kotak. Mungkin pengundi di Penanti akan menerima keihklasan Mukhriz nanti.
BN/Umno kenalah kerahkan seluruh jenteranya dalam kempen itu nanti bahawa semua orang Umno sebenarnya ‘MELAKNAT’ papa yang telah dilakukan oleh Mahathir terhadap orang melayu dan rakyat Malaysia. Seluruh perayu undi termasuk sayap pPemuda, Wanita dan Puteri kena betul-betul merayu kepada pengundi di Penanti supaya memaafkan kesilapan pemimpin besar mereka dahulu yang kini de facto kepada Presiden Umno dan PM Malaysia.
Tukarkanlah sepanduk-sepanduk dan banner-banner BN daripada ‘Mohon Restu Rakyat’ kepada ‘Tolong Undi BN-laknatilah Mahathir’. Kalau Mukhriz benar-benar ikhlas dan ingin menjadi ahli politik Negara pada masa depan, dia harus berani macam bapanya. Cuma dia kena berani kerana benar bukan berani untuk menyelamatkan kelemahan diri.
Mukhriz kena keluar dari kotak-muhasabah diri. Jadilah anak yang soleh-katakan yang benar walaupun pahit kerana saya pasti di akhir hayat Mahathir nanti dia akan berbangga mempunyai anak seperti Mukhriz!!!_IY
Wednesday, April 29, 2009
Negara Islam-orang Islam?
oleh Ibrahim Yusof.
Dalam persidangan Dewan Undangan Negeri Sembilan pada 27 April lalu timbul satu soalan provokasi daripada wakil Lui kepada Ketua Pembangkang dari DAP. Soalan yang bertanyakan pendirian DAP tentang konsep Negara Islam.
YB Loke dalam penjelasannya memberitahu dewan bahawa pendirian DAP Pusat telah dijelaskan kepada PAS bahawa DAP tidak bersetuju dengan konsep istilah Negara Islam memandangkan Malaysia yang bermasyarakat majmuk. Namun, DAP bersepakat dalam hal-hal Islam yang lain seperti memerangi rasuah, memerangi salah laku dalam mengurus rakyat, membela rakyat yang teraniaya dan lain-lain nilai murni yang menjadi teras perjuangan Pakatan Rakyat.
Yang menarik untuk dipaparkan kali ini ialah betapa seorang yang mengaku seorang Malaysia dan beragama Islam bertanyakan kepada seorang yang bukan beragama Islam yang berniat prejudis terhadap agamanya sendiri!!!
Hujah ini diketengahkan, pertama kerana Umno sendiri menentang konsep Negara Islam yang diumumkan oleh PAS. Kalau Umno sendiri tidak mendokong konsep tersebut, maka sudah jelas soalan yang dikemukakan oleh YB dari Lui adalah soalan provokasi yang bertujuan mengelirukan rakyat khususnya orang-orang Melayu yang beragama Islam.
Sebenarnya soalan ini bukan soalan main-main dan lebih berbahaya lagi jika soalan ini menyentuh akidah dan keimanan orang-orang Islam. Sebagai orang Islam, setiap kita adalah khalifah Allah yang dipertanggungjawabkan untuk memakmurkan bumi ini. Sebarang perlakuan dan tingkah kita haruslah menjurus kepada matlamat tersebut. Akhirnya yang kita harapkan ialah “redha Allah” semata-mata. Sekiranya berlaku sebaliknya, kitalah yang bertanggungjawab mengundang petaka Allah.
Walaupun masyarakat moden hari ini memahami istilah ‘politik’ sebagai salah satu istilah pegangan masyarakat dalam system yang kita namakan demokrasi. Politik demokrasi mengizinkan perbezaan pendapat dan menggariskan pola-pola fahaman politik seperti kapitalisme, liberalisme, sosialisme, komunisme dan lainnya, namun Islam tidak pula terpinggir dalam kesemua system tersebut. Sesuai dengan sifatnya sebagai Addin-Islam relevan dalam setiap keadaan serta penyelesai kepada segala macam permasalahan.
Justeru itulah dalam titah ucapan Duli Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan sewaktu perasmian Persidangan Dewan Undangan Negeri, baginda menitahkan supaya perbezaan pendapat tidak harus merosakkan rakyat dan negeri. Perbezaan pendapat harus kea rah membina kemantapan bangsa dan meningkatkan ketamadunan negeri.
Islam sangat mementingkan penglihatan ‘mata hati’ atau Qalbu. Oleh itu, kita harus melihat penerimaan DAP dalam soal-soal besar yang disepakati dalam Pakatan sebagai ‘nilai Islam’ yang sangat ‘prioritas’ sifatnya dalam bahagian besar konsep Negara Islam. Soal-soal kebobrokan pemimpin, rasuah, pecah amanah, bermewah-mewah, menipu rakyat, tidak bertanggungjawab, meremeh dan memperlekehkan rakyat, mengadu domba, menyeleweng, berfoya-foya dan amalan-amalan negative lain adalah bukan sifat-sifat Negara Islam dan telahpun diterima DAP serta orang-orang bukan Islam.
Pendekatan PAS dan pemimpin-pemimpin Islam PKR terhadap orang-orang bukan Islam adalah tuntutan yang besar nilai dakwahnya. Ini sesuai dengan perintah Rasullah SAW bahawa; ‘orang-orang Islam itu adalah saudara seagama kamu dan orang-orang bukan Islam itu adalah saudara kamu sesame manusia’. Jadi hubungan sesame manusia adalah nilai penting dalam agama yang menjadikan Islam itu lebih agung dan lebih mulia.
Malangnya sebelum ini, Umno lah yang telah menakut-nakutkan orang Islam terhadap agama suci itu. Umno dan pemimpin seperti YB dari Lui inilah yang menyebabkan orang-orang bukan Islam berprasangka terhadap Islam. Umno lah yang telah memproklamirkan bahawa Islam itu kejam, ketinggalan zaman dan tidak relevan dengan modenisasi serta dunia masakini. Tetapi kebenaran tetap berpaksi kepada hak. Justeru itu dalam beberapa pilihanraya sama ada pilihanraya umum atau pilihanraya kecil orang-orang bukan Melayu semakin memahami Islam dan bersama-sama berjuang dengan penganut-penganutnya yang beriman. Sokongan demi sokongan tetap diberikan kepada Pakatan Rakyat. Polimik mengenai Hudud dan Qisas telah mereka fahami walaupun sedikit demi sedikit. Hanya orang-orang Umno seperti YB Lui masih ‘terhijab mata hati’.
Wahai rakyat Negeri Sembilan khususnya umat Melayu, janganlah kita terpedaya dengan taktik lama berpolitik gaya zaman Mahathir. Politik adu domba, sentimen perkauman dan sentimen keagamaan. Stail politik ini sudah ketinggalan zaman. Rakyat sudah pandai serta bijak menilai yang mana kaca dan yang mana permata.
Jauh dalam sudut kata hati, rakyat mahukan pemimpin yang bersih-jauh dari jenayah dan mungkarat. Mereka dahagakan pimpinan yang berprinsip dan beretika. Sudah barang tentu prinsip dan etika itu datang dari iman dan jiwa yang kudus. Iman dan jiwa yang kudus bukan boleh dipropagandakan. Lebih malang lagi jika ia diperkudakan oleh iblis laknatullah. Awasilah tingkah kita supaya kita tidak tergolong dalam kumpulan yang menjadi sekutu iblis.
Mungkin kita tidak menyedari bahawa selama ini tindak tanduk kita sebenarnya sedikit pun tidak menyumbang kepada mendaulatkan agama Allah. Mungkin selama ini kita tidak menginsafi tingkah dan kerenah kita tidak mengundang redha Allah. Cukuplah selama ini kita tidak membimbing keluarga, rakan tetangga dan diri kita kea rah jalan yang diredhai Allah.
Janganlah sampai kita menjadi penyumbang supaya orang lain membenci agama Allah. Berpolitik dan menjaga kepentingan diri hanya alat menuju jalan yang baqa. Jangan sampai kekhilafan dan kedaifan kita menjadikan orang lain tersesat dan tersasar dari jalan Allah.
Tanya nafsu, nafsu akan berkata: “aku adalah aku”.
Tanya akal, akal akan berkata: “Allah adalah tuhan ku”.
Tanya roh, roh akan berkata: “Allah adalah tuhan ku”. _IY
Dalam persidangan Dewan Undangan Negeri Sembilan pada 27 April lalu timbul satu soalan provokasi daripada wakil Lui kepada Ketua Pembangkang dari DAP. Soalan yang bertanyakan pendirian DAP tentang konsep Negara Islam.
YB Loke dalam penjelasannya memberitahu dewan bahawa pendirian DAP Pusat telah dijelaskan kepada PAS bahawa DAP tidak bersetuju dengan konsep istilah Negara Islam memandangkan Malaysia yang bermasyarakat majmuk. Namun, DAP bersepakat dalam hal-hal Islam yang lain seperti memerangi rasuah, memerangi salah laku dalam mengurus rakyat, membela rakyat yang teraniaya dan lain-lain nilai murni yang menjadi teras perjuangan Pakatan Rakyat.
Yang menarik untuk dipaparkan kali ini ialah betapa seorang yang mengaku seorang Malaysia dan beragama Islam bertanyakan kepada seorang yang bukan beragama Islam yang berniat prejudis terhadap agamanya sendiri!!!
Hujah ini diketengahkan, pertama kerana Umno sendiri menentang konsep Negara Islam yang diumumkan oleh PAS. Kalau Umno sendiri tidak mendokong konsep tersebut, maka sudah jelas soalan yang dikemukakan oleh YB dari Lui adalah soalan provokasi yang bertujuan mengelirukan rakyat khususnya orang-orang Melayu yang beragama Islam.
Sebenarnya soalan ini bukan soalan main-main dan lebih berbahaya lagi jika soalan ini menyentuh akidah dan keimanan orang-orang Islam. Sebagai orang Islam, setiap kita adalah khalifah Allah yang dipertanggungjawabkan untuk memakmurkan bumi ini. Sebarang perlakuan dan tingkah kita haruslah menjurus kepada matlamat tersebut. Akhirnya yang kita harapkan ialah “redha Allah” semata-mata. Sekiranya berlaku sebaliknya, kitalah yang bertanggungjawab mengundang petaka Allah.
Walaupun masyarakat moden hari ini memahami istilah ‘politik’ sebagai salah satu istilah pegangan masyarakat dalam system yang kita namakan demokrasi. Politik demokrasi mengizinkan perbezaan pendapat dan menggariskan pola-pola fahaman politik seperti kapitalisme, liberalisme, sosialisme, komunisme dan lainnya, namun Islam tidak pula terpinggir dalam kesemua system tersebut. Sesuai dengan sifatnya sebagai Addin-Islam relevan dalam setiap keadaan serta penyelesai kepada segala macam permasalahan.
Justeru itulah dalam titah ucapan Duli Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan sewaktu perasmian Persidangan Dewan Undangan Negeri, baginda menitahkan supaya perbezaan pendapat tidak harus merosakkan rakyat dan negeri. Perbezaan pendapat harus kea rah membina kemantapan bangsa dan meningkatkan ketamadunan negeri.
Islam sangat mementingkan penglihatan ‘mata hati’ atau Qalbu. Oleh itu, kita harus melihat penerimaan DAP dalam soal-soal besar yang disepakati dalam Pakatan sebagai ‘nilai Islam’ yang sangat ‘prioritas’ sifatnya dalam bahagian besar konsep Negara Islam. Soal-soal kebobrokan pemimpin, rasuah, pecah amanah, bermewah-mewah, menipu rakyat, tidak bertanggungjawab, meremeh dan memperlekehkan rakyat, mengadu domba, menyeleweng, berfoya-foya dan amalan-amalan negative lain adalah bukan sifat-sifat Negara Islam dan telahpun diterima DAP serta orang-orang bukan Islam.
Pendekatan PAS dan pemimpin-pemimpin Islam PKR terhadap orang-orang bukan Islam adalah tuntutan yang besar nilai dakwahnya. Ini sesuai dengan perintah Rasullah SAW bahawa; ‘orang-orang Islam itu adalah saudara seagama kamu dan orang-orang bukan Islam itu adalah saudara kamu sesame manusia’. Jadi hubungan sesame manusia adalah nilai penting dalam agama yang menjadikan Islam itu lebih agung dan lebih mulia.
Malangnya sebelum ini, Umno lah yang telah menakut-nakutkan orang Islam terhadap agama suci itu. Umno dan pemimpin seperti YB dari Lui inilah yang menyebabkan orang-orang bukan Islam berprasangka terhadap Islam. Umno lah yang telah memproklamirkan bahawa Islam itu kejam, ketinggalan zaman dan tidak relevan dengan modenisasi serta dunia masakini. Tetapi kebenaran tetap berpaksi kepada hak. Justeru itu dalam beberapa pilihanraya sama ada pilihanraya umum atau pilihanraya kecil orang-orang bukan Melayu semakin memahami Islam dan bersama-sama berjuang dengan penganut-penganutnya yang beriman. Sokongan demi sokongan tetap diberikan kepada Pakatan Rakyat. Polimik mengenai Hudud dan Qisas telah mereka fahami walaupun sedikit demi sedikit. Hanya orang-orang Umno seperti YB Lui masih ‘terhijab mata hati’.
Wahai rakyat Negeri Sembilan khususnya umat Melayu, janganlah kita terpedaya dengan taktik lama berpolitik gaya zaman Mahathir. Politik adu domba, sentimen perkauman dan sentimen keagamaan. Stail politik ini sudah ketinggalan zaman. Rakyat sudah pandai serta bijak menilai yang mana kaca dan yang mana permata.
Jauh dalam sudut kata hati, rakyat mahukan pemimpin yang bersih-jauh dari jenayah dan mungkarat. Mereka dahagakan pimpinan yang berprinsip dan beretika. Sudah barang tentu prinsip dan etika itu datang dari iman dan jiwa yang kudus. Iman dan jiwa yang kudus bukan boleh dipropagandakan. Lebih malang lagi jika ia diperkudakan oleh iblis laknatullah. Awasilah tingkah kita supaya kita tidak tergolong dalam kumpulan yang menjadi sekutu iblis.
Mungkin kita tidak menyedari bahawa selama ini tindak tanduk kita sebenarnya sedikit pun tidak menyumbang kepada mendaulatkan agama Allah. Mungkin selama ini kita tidak menginsafi tingkah dan kerenah kita tidak mengundang redha Allah. Cukuplah selama ini kita tidak membimbing keluarga, rakan tetangga dan diri kita kea rah jalan yang diredhai Allah.
Janganlah sampai kita menjadi penyumbang supaya orang lain membenci agama Allah. Berpolitik dan menjaga kepentingan diri hanya alat menuju jalan yang baqa. Jangan sampai kekhilafan dan kedaifan kita menjadikan orang lain tersesat dan tersasar dari jalan Allah.
Tanya nafsu, nafsu akan berkata: “aku adalah aku”.
Tanya akal, akal akan berkata: “Allah adalah tuhan ku”.
Tanya roh, roh akan berkata: “Allah adalah tuhan ku”. _IY
Tuesday, April 28, 2009
Umno-Jom Heboh-Mufti??
oleh Ibrahim Yusof
Belum pun dinobatkan melalui proses perundangan yang sah, belum pun reda polimik politik, belum pun diiktiraf mengikut Perlembagaan, kerajaan Umno Perak telah pun menunjukkan ‘taring iblisnya’. Maka benarlah kata bijak pandai ‘jerat tak lupakan pelanduk, tetapi pelanduk lupakan jerat’. Dalam hal ini, rakyat Perak sekali lagi ‘menjerat’ pelanduk BN.
Lihat sahaja baru-baru ini pesta ‘Jom Heboh’ TV3 di Lumut. Berbondong-bondonglah anak-anak muda diangkut dari segenap penjuru negeri Perak. Bergelandanganlah maksiat dan mungkarat diimport oleh “MB Zambry” sementara mufti dan para ulamak Perak membisu seribu bahasa.
Tidak pula kedengaran ‘fatwa’ dikeluarkan bahkan terang-terang melanggar fatwa yang dikeluarkan pada 30 Julai 2004 lalu. Tidak pula berbunyi kenyataan untuk membahamkan ‘fatwa pengharaman konsert Jom Heboh’ yang sebelum ini telah pun dikeluarkan.
Kalau semasa pilihanraya kecil Bukit Gantang, baru-baru ini keluarlah ‘fatwa’ bahawa orang bukan Islam ‘tidak boleh’ membaca ayat-ayat suci Al-Quran. Apabila YB Nga memetik ayat-ayat suci Al-Quran di dalam ucapannya, beliau dikritik. Lebih ekstrim lagi ada yang membuat laporan polis kononnya perbuatan tesebut menghina umat Islam. Walaupun perbuatan YB Nga memetik ayat-ayat Al-Quran itu adalah petanda bahawa orang-orang bukan Islam telah mula berjinak-jinak mendekati pengajaran Islam.
NGO-NGO yang menjadi tali barut Umno itu berkeras mendakwa perbuatan tersebut menghina orang Islam. Pada waktu itu orang-orang Islam yang beriman dan bertakwa tersenyum-sebab ayat tersebut bukan ditujukan kepada mereka. Ayat tersebut ditujukan kepada orang yang dilahirkan Islam tetapi menentang Islam!!!
Allah Maha Besar! Allah Maha Adil! Allah tunjukkan kepada rakyat Perak baru-baru ini apabila pesta Jom Heboh direstui oleh Umno! Mana perginya hubaya-hubaya NGO ini?? Kenapa tak buat ‘repot polis’? Adakah perbuatan terkinja-kinja, pergaulan lelaki dan perempuan bukan muhrim ini tidak menghina Islam?? Tidakkah ini memalukan orang Islam dikalangan orang bukan Islam?? Masya Allah!!! Kemana punah perginya para mufti negeri dan para bijak pandai agama Umno???
Lebih menyedihkan lagi,dengar khabarnya sepanjang pesta tersebut dijalankan-azan di masjid behampiran tidak kedengaran! Maknanya sejak waktu Asar, Maghrib & Isyak –tak ada azan!!! Tak tahulah pula, mungkin tak ada yang bersembahyang waktu itu.
Inilah transformasi yang diketengahkan oleh Umno Perak dan oleh pengerusi barunya-Dr. Zambry._IY
HIDUP RAKYAT!!!
Belum pun dinobatkan melalui proses perundangan yang sah, belum pun reda polimik politik, belum pun diiktiraf mengikut Perlembagaan, kerajaan Umno Perak telah pun menunjukkan ‘taring iblisnya’. Maka benarlah kata bijak pandai ‘jerat tak lupakan pelanduk, tetapi pelanduk lupakan jerat’. Dalam hal ini, rakyat Perak sekali lagi ‘menjerat’ pelanduk BN.
Lihat sahaja baru-baru ini pesta ‘Jom Heboh’ TV3 di Lumut. Berbondong-bondonglah anak-anak muda diangkut dari segenap penjuru negeri Perak. Bergelandanganlah maksiat dan mungkarat diimport oleh “MB Zambry” sementara mufti dan para ulamak Perak membisu seribu bahasa.
Tidak pula kedengaran ‘fatwa’ dikeluarkan bahkan terang-terang melanggar fatwa yang dikeluarkan pada 30 Julai 2004 lalu. Tidak pula berbunyi kenyataan untuk membahamkan ‘fatwa pengharaman konsert Jom Heboh’ yang sebelum ini telah pun dikeluarkan.
Kalau semasa pilihanraya kecil Bukit Gantang, baru-baru ini keluarlah ‘fatwa’ bahawa orang bukan Islam ‘tidak boleh’ membaca ayat-ayat suci Al-Quran. Apabila YB Nga memetik ayat-ayat suci Al-Quran di dalam ucapannya, beliau dikritik. Lebih ekstrim lagi ada yang membuat laporan polis kononnya perbuatan tesebut menghina umat Islam. Walaupun perbuatan YB Nga memetik ayat-ayat Al-Quran itu adalah petanda bahawa orang-orang bukan Islam telah mula berjinak-jinak mendekati pengajaran Islam.
NGO-NGO yang menjadi tali barut Umno itu berkeras mendakwa perbuatan tersebut menghina orang Islam. Pada waktu itu orang-orang Islam yang beriman dan bertakwa tersenyum-sebab ayat tersebut bukan ditujukan kepada mereka. Ayat tersebut ditujukan kepada orang yang dilahirkan Islam tetapi menentang Islam!!!
Allah Maha Besar! Allah Maha Adil! Allah tunjukkan kepada rakyat Perak baru-baru ini apabila pesta Jom Heboh direstui oleh Umno! Mana perginya hubaya-hubaya NGO ini?? Kenapa tak buat ‘repot polis’? Adakah perbuatan terkinja-kinja, pergaulan lelaki dan perempuan bukan muhrim ini tidak menghina Islam?? Tidakkah ini memalukan orang Islam dikalangan orang bukan Islam?? Masya Allah!!! Kemana punah perginya para mufti negeri dan para bijak pandai agama Umno???
Lebih menyedihkan lagi,dengar khabarnya sepanjang pesta tersebut dijalankan-azan di masjid behampiran tidak kedengaran! Maknanya sejak waktu Asar, Maghrib & Isyak –tak ada azan!!! Tak tahulah pula, mungkin tak ada yang bersembahyang waktu itu.
Inilah transformasi yang diketengahkan oleh Umno Perak dan oleh pengerusi barunya-Dr. Zambry._IY
HIDUP RAKYAT!!!
Cabaran Rais Yatim: Bodek, berani atau bodoh??
Oleh Ibrahim Yusof
Cabaran Dato’ Seri Rais Yatim untuk berdebat dengan mana-mana pihak yang menuduh serta memburuk-burukkan PM Malaysia adalah menarik untuk ditafsirkan.
Pertama, umum mengetahui Rais Yatim adalah satu-satunya ‘orang tua’ dalam kabinet Najib. Tidak ada orang tua lain. Jadi, tidak keterlaluan jika produk yang sudah ‘expired’ ini kena lebih promosi. Jika tidak-ia tidak laku lagi. Namun karakter ini jarang wujud dalam masyarakat Melayu yang penuh dengan tatasusila dan berbudaya ketimuran. Kalau ada pun sifat-sifat itu ialah seperti si Rais dan si Gayut Mahathir Mohamad.
Kalau diamat-amati watak Rais ini kadang-kadang macam Ibrahim Ali dan amat mirip dengan Mahathir. Sinonimnya mereka dalam dunia binatang dinamakan katak atau cicak kubing-sifat yang jelas melompat dan bijak bertukar warna. Persamaan antara mereka ialah sangat mementingkan diri sendiri. Tak peduli orang lain-lurus jarum, lurus telunjuk.
Mereka ini opurtunis-perebut peluang yang tidak beretika dan tidak berprinsip. Dulu semasa dalam Semangat 46, dia berjaya memperkuda Tengku Razaleigh. Lepas itu, dia jadi jaguh membubar Semangat 46 menyertai Umno dengan menjadikan Tengku Razaleigh sebagai mangsa untuk mencapai cita-citanya untuk terus ‘hidup’ dalam politik.
Semasa dalam Semangat 46, dia menghamburkan berguni-guni kritikan terhadap Dr. Mahathir. Tetapi Minangkabau si Rais ini mudah digula-gulakan.
Dr. Mahathir pujuk, dia dapat Menteri kanan. Dia lompat dan sekonyong-konyong itu juga dia menjadi pengkritik Anwar Ibrahim. Dia bodek Dr. Mahathir bagai nak rak. Dia jilat punggung Mahathir walaupun dulu dia jijik dan loya.
Rais ni betul-betul tak ada prinsip. Dia macam ikan mati-letak santan dan cili boleh buat masak lemak, letak kari dia jadi kari, taruh garam jadi perkasam. Kata orang-orang di Jelebu dan ‘member-member’ dia dalam Semangat 46-dia jadi macam tu semua kerana bininya. Cuba tengok bininya mengerbang rambut-macam hantu dalam hutan. Pemimpin Melayu mesti menggambarkan pemimpin Islam. Pimpinlah bini kita berakhlak Islam-tutuplah aurat! Awak tu dah tua bukan budak-budak lagi. Kubur kata mari, rumah kata pegi.
Itulah akibatnya, apabila ‘orang tua berhati muda’. Sepatutnya orang tua mengamalkan prinsip ‘menahan ragam’ bukan ‘buat ragam’. Ukur dulu baru kerat, jangan kerat dulu baru ukur.
Baru-baru ini dia cabar sesiapa sahaja untuk bedebat bagi mempertahankan bos barunya. Najib yang didakwa oleh akhbar-akhbar luar Negara sebagai ‘tidak besih’. Kita tidak pun dengar ada Menteri lain bercakap soal ini termasuk Menteri Luar yang baru. Kalau isu ini ‘isu luar negara’-Menteri Luar lah yang patut berkokok. Pasal apa pula Menteri Kesenian dan Kebudayaan pula menyibuk? Agaknya inilah ‘kebudayaan negara’ yang harus dipertahankan. Kita harus mempertahankan isu-isu yang menjadi isu nombor satu Negara. Ketika kunjungan Najib ke Indonesia, macam-macam ia tutup kes Altantuya. Jadi, kena lindungi isu ini sebagai ‘warisan negara’.
Blogger-blogger jangan tulis macam-macam. Dia akan pantau setiap penulisan yang kononnya tidak berasas. Itulah akibatnya memilih ‘orang tua’ yang sudah ‘out-dated’. Dia ingat masyarakat Malaysia masih di tahun 60an dan 70an. Semua kena ‘control’ macam hidup dia kena ‘queen control’. Tanyalah orang Jelebu kalau tak percaya. Kata orang Jelebu, dia ini belum nganga dah pembohong. Sebab perangai yang macam itulah dia boleh ‘hidup’ dalam politik di Jelebu.
Kini, cabarannya untuk berdebat telah dijawab oleh Dato’ Zaid Ibrahim. Syaratnya mesti ‘live telecast’. Apa lagi-kalau anak jantan, sahutlah seruan itu. Masyarakat Malaysia ini terbuka. Mereka ingin tahu kebenaran. Islam pula mengajar orang Melayu bercakap benar. Berani kerana benar, takut kerana salah.
Orang ramai hendak tahu duduk pekara yang sebenar. Kalau betul ada agenda luar Negara untuk rosakkan Negara, kita rakyat Malaysia tak akan benarkan. Maka sebagai maruah Menteri yang tua, kena sahut cabaran ini. Anak-anak muda hendak tahu sejauh mana hebatnya ‘jaguhnya ayam tua’ ini.
Ini bukan medan berpantun dan berpuisi. Ini bukan zaman Sang Rajunatapa yang turun dari langit. Kalau zaman itu masyarakat memang sengaja dibuai oleh cerita-cerita karut marut supaya mereka lalai sedangkan si pemimpin sibuk mengumpul kepentingan peribadi. Ini zaman siber, masyarakat mengikuti setiap langkah yang dilakukan oleh pemimpin. Jangan cuba tipu rakyat. Jangan memperbodoh dan memperlekehkan rakyat. Kalau tidak dialah yang Nampak bodoh dikalangan rakyat yang cerdik._IY
HIDUP RAKYAT!
PKR pilih Mansor ganti Fairus
PKR akhirnya menemui calon timbalan satu ketua menteri Pulau Pinang bagi menggantikan Mohammad Fairus Khairuddin yang meletakkan jawatan tersebut awal bulan ini.
Timbalan ketua perhubungan PKR negeri Dr Mansor Othman - seperti diura-urakan sebelumnya - disebut-sebut terpilih mewakili parti itu dalam pilihanraya kecil Penanti bulan depan.
Nama tokoh kanan PKR itu akan diumumkan oleh penasihatnya Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam satu program di Yayasan Aman di kawasan Permatang Pauh, malam esok.
Pilihanraya kecil kerusi DUN itu dijadual diadakan antara 23 hingga 31 Mei ini susulan kekosongan yang ditinggalkan oleh Mohammad Fairus.
Selain timbalan Lim Guan Eng, beliau juga meletakkan jawatan exco pada 8 April lalu dan kemudian melepaskan jawatan ADUN pada 16 April lepas.
Kekosongan jawatan kedua penting itu pernah menimbulkan salah faham terbuka antara ketua menteri dan Anwar kira-kira dua minggu lepas berhubung kelewatan mencari pengganti Mohammad Fairus.
Timbalan ketua perhubungan PKR negeri Dr Mansor Othman - seperti diura-urakan sebelumnya - disebut-sebut terpilih mewakili parti itu dalam pilihanraya kecil Penanti bulan depan.
Nama tokoh kanan PKR itu akan diumumkan oleh penasihatnya Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam satu program di Yayasan Aman di kawasan Permatang Pauh, malam esok.
Pilihanraya kecil kerusi DUN itu dijadual diadakan antara 23 hingga 31 Mei ini susulan kekosongan yang ditinggalkan oleh Mohammad Fairus.
Selain timbalan Lim Guan Eng, beliau juga meletakkan jawatan exco pada 8 April lalu dan kemudian melepaskan jawatan ADUN pada 16 April lepas.
Kekosongan jawatan kedua penting itu pernah menimbulkan salah faham terbuka antara ketua menteri dan Anwar kira-kira dua minggu lepas berhubung kelewatan mencari pengganti Mohammad Fairus.
Monday, April 27, 2009
Rombakan pimpinan KeADILan
PARTI KeADILan mengumumkan bebarapa rombakan dalam barisan pimpinannya yang turut melibatkan pemimpin peringkat tertinggi. Rombakan tersebut dimum oleh Ketua Umum Anwar Ibrahim selepas mengadakan mesyuarat Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) di ibu pejabat parti 26 April lepas.
Naib Presiden Azmin Ali yang sebelum ini memegang potfolio Pengarah Pilihanraya dilantik mengetuai jawatan kuasa yang baru diujudkan bertujuan memperkasa pimpinan parti, ahli parlimen dan Adun.
Tempat beliau sebagai Pengarah Pilihanraya diganti oleh Ahli Parlimen Machang Saifuddin Nasution Ismail. Manakala Tian Chua yang sebelum ini mengetuai Biro Penerangan dilantik sebagai Pengarah Strategik menggantikan tempat Saifuddin.
Biro Penerangan kini dibahagi kepada dua potfolio; Ketua Penerangan yang kini dipimpin oleh Latheefa Koya dan Ketua Komunikasi diisi oleh Jonson Chong.
KeADILan juga mengumumkan perlantikan dua orang Timbalan Setiausaha Agung yang baru; Sharifah Shahidah dan Adun Batu Uban Pulau Pinang Raveentharan.
16 dipecat
MPT juga mengambil keputusan sebulat suara untuk memecat 16 orang ahli parti berkuatkuasa serta merta.
Menurut Timbalan Presiden KeADILan Syed Husin Ali, tindakan tersebut diambil kerana masalah disiplin terutama ketika pilihanraya kecil baru-baru ini.
“Mereka bertanding sebagai calon menentang calon parti, menyokong calon yang menentang calon parti, mengkritik parti melalui media dan mengisytiharkan diri keluar dari parti dalam ceramah atau melalui media. Mereka melakukan kesalahan-kesalahan tersebut dalam pilihanraya kecil Bukit Selambau dan Batang Ai baru-baru ini,” kata Dr Syed Husin.
Mereka yang dipecat ialah, dari Kedah: Moganakumar a/l Subramaniam (Bahagian Merbok), Jayagopal a/l Andaikalam (Bahagian Pokok Sena), Abdul Hamid Othman dan Roslan A Hamid (Bahagian Padang Serai), Abu Bakar Din (Bahagian Baling), Abdul Wahab Mat Isa dan Mustafa Hassan (Bahagian Sik), Kalai Vanar a/l Bala Sundram dan Deivanai a/p Krishnan (Bahagian Jerai), Abu Bakar Hamid dan Ahmad Ayub (Bahgaian Penaja Pendang) dan Azhar Ahmad ( Bahagian Penaja Jerlun).
Manakala dari sarawak ialah Dr Ambrose Labang, Wong Kee Kai, Rajang Anak Unau dan Kudik Untung, semuanya dari Bahagian Julau
Naib Presiden Azmin Ali yang sebelum ini memegang potfolio Pengarah Pilihanraya dilantik mengetuai jawatan kuasa yang baru diujudkan bertujuan memperkasa pimpinan parti, ahli parlimen dan Adun.
Tempat beliau sebagai Pengarah Pilihanraya diganti oleh Ahli Parlimen Machang Saifuddin Nasution Ismail. Manakala Tian Chua yang sebelum ini mengetuai Biro Penerangan dilantik sebagai Pengarah Strategik menggantikan tempat Saifuddin.
Biro Penerangan kini dibahagi kepada dua potfolio; Ketua Penerangan yang kini dipimpin oleh Latheefa Koya dan Ketua Komunikasi diisi oleh Jonson Chong.
KeADILan juga mengumumkan perlantikan dua orang Timbalan Setiausaha Agung yang baru; Sharifah Shahidah dan Adun Batu Uban Pulau Pinang Raveentharan.
16 dipecat
MPT juga mengambil keputusan sebulat suara untuk memecat 16 orang ahli parti berkuatkuasa serta merta.
Menurut Timbalan Presiden KeADILan Syed Husin Ali, tindakan tersebut diambil kerana masalah disiplin terutama ketika pilihanraya kecil baru-baru ini.
“Mereka bertanding sebagai calon menentang calon parti, menyokong calon yang menentang calon parti, mengkritik parti melalui media dan mengisytiharkan diri keluar dari parti dalam ceramah atau melalui media. Mereka melakukan kesalahan-kesalahan tersebut dalam pilihanraya kecil Bukit Selambau dan Batang Ai baru-baru ini,” kata Dr Syed Husin.
Mereka yang dipecat ialah, dari Kedah: Moganakumar a/l Subramaniam (Bahagian Merbok), Jayagopal a/l Andaikalam (Bahagian Pokok Sena), Abdul Hamid Othman dan Roslan A Hamid (Bahagian Padang Serai), Abu Bakar Din (Bahagian Baling), Abdul Wahab Mat Isa dan Mustafa Hassan (Bahagian Sik), Kalai Vanar a/l Bala Sundram dan Deivanai a/p Krishnan (Bahagian Jerai), Abu Bakar Hamid dan Ahmad Ayub (Bahgaian Penaja Pendang) dan Azhar Ahmad ( Bahagian Penaja Jerlun).
Manakala dari sarawak ialah Dr Ambrose Labang, Wong Kee Kai, Rajang Anak Unau dan Kudik Untung, semuanya dari Bahagian Julau
PKR pecat 16 ahli lawan calon parti
PKR memecat 16 ahlinya di Kedah dan Sarawak yang terlibat mencabar calon-calonnya pada pilihanraya DUN Bukit Selambau dan DUN Batang Ai awal bulan ini.
Keputusan itu yang berkuatkuasa serta-merta dibuat sebulat suara dalam mesyuarat Majlis Pimpinan Tertingginya semalam, kata Timbalan Presiden PKR Dr Syed Husin Ali.
"Mereka ini bertanding sebagai calon menentang calon parti, menyokong calon yang menentang calon parti, mengkritik parti melalui media dan mengisytiharkan diri keluar dari parti dalam ceramah atau melalui media," katanya.
"Mereka melakukan kesalahan-kesalahan tersebut dalam pilihanraya kecil Bukit Selambau dan Batang Ai baru-baru ini."
Nama (dan bahagian) mereka seperti berikut:
1. Moganakumar Subramaniam (Merbok)
2. Jayagopal Andaikalam (Pokok Sena)
3. Abdul Hamid Othman (Padang Serai)
4. Roslan A Hamid (Padang Serai)
5. Abu Bakar Din (Baling)
6. Abdul Wahab Mat Isa (Sik)
7. Mustafa Hassan (Sik)
8. Kalaivanar Bala Sundram (Jerai)
9. Deivanai Krishnan (Jerai)
10. Abu Bakar Hamid (penaja Pendang)
11. Ahmad Ayub (penaja Pendang)
12. Azhar Ahmad (penaja Jerlun)
13. Dr Ambrose Labang (Julau)
14. Wong Kee Kai (Julau)
15. Rajang Unau (Julau)
16. Kudik Untung (Julau)
Keputusan itu yang berkuatkuasa serta-merta dibuat sebulat suara dalam mesyuarat Majlis Pimpinan Tertingginya semalam, kata Timbalan Presiden PKR Dr Syed Husin Ali.
"Mereka ini bertanding sebagai calon menentang calon parti, menyokong calon yang menentang calon parti, mengkritik parti melalui media dan mengisytiharkan diri keluar dari parti dalam ceramah atau melalui media," katanya.
"Mereka melakukan kesalahan-kesalahan tersebut dalam pilihanraya kecil Bukit Selambau dan Batang Ai baru-baru ini."
Nama (dan bahagian) mereka seperti berikut:
1. Moganakumar Subramaniam (Merbok)
2. Jayagopal Andaikalam (Pokok Sena)
3. Abdul Hamid Othman (Padang Serai)
4. Roslan A Hamid (Padang Serai)
5. Abu Bakar Din (Baling)
6. Abdul Wahab Mat Isa (Sik)
7. Mustafa Hassan (Sik)
8. Kalaivanar Bala Sundram (Jerai)
9. Deivanai Krishnan (Jerai)
10. Abu Bakar Hamid (penaja Pendang)
11. Ahmad Ayub (penaja Pendang)
12. Azhar Ahmad (penaja Jerlun)
13. Dr Ambrose Labang (Julau)
14. Wong Kee Kai (Julau)
15. Rajang Unau (Julau)
16. Kudik Untung (Julau)
Hari mengundi Penanti 31 Mei
Hari mengundi bagi kerusi DUN Penanti ditetapkan pada 31 Mei dan hari penamaan calon jatuhnya pada 23 Mei, umum Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).
Kerusi itu dikosongkan oleh bekas timbalan satu ketua menteri Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin pada 16 April susulan siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Bekas ADUN PKR itu bagaimanapun tidak diseret ke mahkamah kerana SPRM tidak mempunyai cukup bukti untuk berbuat demikian.
Kerusi itu dikosongkan oleh bekas timbalan satu ketua menteri Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin pada 16 April susulan siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Bekas ADUN PKR itu bagaimanapun tidak diseret ke mahkamah kerana SPRM tidak mempunyai cukup bukti untuk berbuat demikian.
Friday, April 24, 2009
Fairus: Muktamad lepaskan ADUN Penanti
Bekas Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin berkata beliau tetap dengan keputusannya meletak jawatan sebagai ADUN Penanti.
"Saya dengan ini mengulangi ketegasan saya untuk meletakkan jawatan selaku ADUN N12 Penanti serta menyatakan sokongan penuh kepada kepimpinan PKR di bawah teraju Ketua Umumnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim," katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Dalam kenyataan tiga perenggan yang dikeluarkan petang ini, Fairus turut melahirkan kesyukuran kepada Allah "yang telah menganugerahkan keadilan dan pembelaan terhadap kebenarannya".
"Pengumuman SPRM yang telah membebaskan saya dari segala tuduhan itu adalah suatu manifestasi kebenaran saya yang telah selama ini saya pertahankan.
"Ternyata usaha keji pihak-pihak tertentu yang telah menabur fitnah hingga menyebabkan luka terhadap saya, keluarga dan PKR, tidak diizinkan Allah untuk menyanggah kebenaran saya," tegasnya.
Semalam, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memutuskan keterangan yang diperolehnya dalam siasatan terhadap Fairus tidak mempunyai asas untuk mendakwanya.
Peguam ambil tindakan
Dalam satu kenyataan, SPRM berkata, keputusan itu dibuat setelah pihaknya meneliti kes itu dengan mendalam dan mengambil kira keseluruhan keterangan yang terdapat dalam siasatan itu.
Sebelum ini, SPRM membuka kertas siasatan berhubung dakwaan kononnya dua pemimpin PKR negeri itu yang disyaki terlibat dalam penyelewengan membabitkan syarikat kuari di Seberang Perai.
Pendedahan berkenaan dibuat oleh Ketua Angkatan Muda PKR Kepala Batas, Amizuddin Ahmat Februari lalu dan ia dipercayai menjadi punca kepada peletakan jawatan Fairus sebagai timbalan ketua menteri I dan ADUN Penanti.
Sementara itu, Fairus berkata, beliau telah mengarahkan peguamnya untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap individu, ahli politik serta media tertentu yang telah mengaibkan serta menabur fitnah terhadapnya.
"Justeru, anugerah Allah SWT yang tidak ternilai ini yang telah memberikan kejayaan kepada saya dalam membela kebenaran saya telah memberi kekuatan baru kepada diri saya sendiri, keluarga dan seluruh pencinta kebenaran dan keadilan.
"Sesungguhnya bernarlah firman Allah SWT di dalam Al Quran yang mafhumnya berbunyi “…Dan apabila datangnya al Haq(Kebenaran) itu, maka kebathilan pasti akan musnah.” tambahnya
"Saya dengan ini mengulangi ketegasan saya untuk meletakkan jawatan selaku ADUN N12 Penanti serta menyatakan sokongan penuh kepada kepimpinan PKR di bawah teraju Ketua Umumnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim," katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Dalam kenyataan tiga perenggan yang dikeluarkan petang ini, Fairus turut melahirkan kesyukuran kepada Allah "yang telah menganugerahkan keadilan dan pembelaan terhadap kebenarannya".
"Pengumuman SPRM yang telah membebaskan saya dari segala tuduhan itu adalah suatu manifestasi kebenaran saya yang telah selama ini saya pertahankan.
"Ternyata usaha keji pihak-pihak tertentu yang telah menabur fitnah hingga menyebabkan luka terhadap saya, keluarga dan PKR, tidak diizinkan Allah untuk menyanggah kebenaran saya," tegasnya.
Semalam, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memutuskan keterangan yang diperolehnya dalam siasatan terhadap Fairus tidak mempunyai asas untuk mendakwanya.
Peguam ambil tindakan
Dalam satu kenyataan, SPRM berkata, keputusan itu dibuat setelah pihaknya meneliti kes itu dengan mendalam dan mengambil kira keseluruhan keterangan yang terdapat dalam siasatan itu.
Sebelum ini, SPRM membuka kertas siasatan berhubung dakwaan kononnya dua pemimpin PKR negeri itu yang disyaki terlibat dalam penyelewengan membabitkan syarikat kuari di Seberang Perai.
Pendedahan berkenaan dibuat oleh Ketua Angkatan Muda PKR Kepala Batas, Amizuddin Ahmat Februari lalu dan ia dipercayai menjadi punca kepada peletakan jawatan Fairus sebagai timbalan ketua menteri I dan ADUN Penanti.
Sementara itu, Fairus berkata, beliau telah mengarahkan peguamnya untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap individu, ahli politik serta media tertentu yang telah mengaibkan serta menabur fitnah terhadapnya.
"Justeru, anugerah Allah SWT yang tidak ternilai ini yang telah memberikan kejayaan kepada saya dalam membela kebenaran saya telah memberi kekuatan baru kepada diri saya sendiri, keluarga dan seluruh pencinta kebenaran dan keadilan.
"Sesungguhnya bernarlah firman Allah SWT di dalam Al Quran yang mafhumnya berbunyi “…Dan apabila datangnya al Haq(Kebenaran) itu, maka kebathilan pasti akan musnah.” tambahnya
Thursday, April 23, 2009
'MOHON RESTU RAKYAT – BN.....’
oleh Ibrahim Yusof
Klasiknya pilihanraya kecil di Bukit Selambau dan Bukit Gantang ialah tema kempen BN iaitu ‘Mohon Restu Rakyat’. Mungkin ramai yang tidak sedar apa yang tersirat di sebalik yang tersurat. Ramai yang terkhilaf dan mungkin tidak peduli langsung. Tetapi yang jauhari yang mengenal ma’nikam tentu tercuit di benaknya – mengapa BN memilih tema ini untuk berkempen kali ini.
Senario pilihanraya sebelum apa yang diistilahkan oleh banyak pihak sebagai ‘tsunami politik’ pada tahun 2008 memang telah membuka mata BN. Selama ini mereka mendabik dada, ‘bersultan di mata, beraja di hati’. Calon-calon mereka yang bertanding sebelum ini ‘letak bajupun boleh menang’. Tidak kira siapa dan apa latar belakangnya. Yang pekung penuh di badan. Yang sopak seluruh anggota. Yang barah bernanah. Yang namanya busuk dan haprak. Yang tanpa segan silu mempamirkan segala kemewahan peribadi kepada pengundi-pengundi semasa turun berkempen – semuanya tidak menjadi masalah. Bertandinglah di atas tiket BN, pasti akan menang. Slogannya ketika itu ‘Undilah Barisan Nasional’.
Kalau ditinjau dari sudut bahasa, slogan bertujuan mempengaruhi orang ramai. Sama ada slogan itu ‘mengarah’, ‘merayu’, ‘meminta’ atau lainnya bergantung kepada kajian yang dibuat keatas ‘character’ (sifat) iklan tersebut ditujukan. Yang ‘pelik bin ajaibnya’ selama ini BN menggunakan ‘elemen paksaan/ugutan’ di dalam slogan-slogan pilihanrayanya dengan ‘Undilah BN’ tetapi kali ini satu hal yang aneh ialah ‘Mohon Restu Rakyat’.
Ada dua kemungkinan di sini, pertama adakah selama ini BN memaksa/mengugut rakyat mengundi kerana rakyat tiada pilihan lain sebelum era wujudnya Barisan Alternatif atau Pakatan Rakyat. Maka dengan itu BN seolah-olah memberitahu rakyat inilah satu-satunya parti yang mesti dipilih oleh rakyat.
Kedua, adakah selama ini BN melaksanakan pilihanraya hanya untuk ‘menghalalkan demokrasi’ yang menjadi tonggak perlembagaan negara sedangkan hakikat demokrasi sebenarnya tidak wujud. Maka rakyat tidak diberi pilihan kecuali ‘Undilah BN’.
Justeru itu, setelah wujudnya kesedaran rakyat dan lahirnya Barisan Alternatif atau Pakatan Rakyat maka kedudukan BN sekonyong-konyong tergugat. Rakyat tiba-tiba menjadi pintar. Rakyat semakin tajam matahati, sensitif kepada persekitaran dan perkembangan politik semasa. Dalam diam tidak diam rakyat menuntut bermacam-macam perubahan. Rakyat tidak segan-segan menolak politikus yang bercendawan, berpekung, berbarah dan mengidap bermacam-macam penyakit.
Sesungguhnya BN telah sedar bahawa rakyat telah muak dan mual dengan retorik politik yang menjadikan rakyat titian ahli-ahli politik menyeberang ke gunung kemewahan peribadi, memperlakukan rakyat sebagai jambatan ke arah cita-cita pemimpin memperkaya diri sendiri, keluarga dan kroni, merompak hak rakyat dengan menyelinap atas kuasa politik. Akhirnya rakyat sedar pemimpin-pemimpin BN menari dan bersuka ria di atas kesengsaraan rakyat.
Rakyat bawahan berhempas pulas mengerah keringat pagi dan petang kekadang hingga ke malam untuk mencari sesuap nasi. Sementara pemimpin BN dan kroni bermewah-mewah menghabiskan wang yang seolah-olah tidak terhabis-habis. Rakyat bawahan melihat bagaimana pemimpin-pemimpin BN menaburkan wang setiap kali berlaku pemilihan parti kerana daripada jawatan parti yang mereka kuasai, mereka akan dapat peluang menjadi menteri, timbalan menteri, wakil rakyat atau wakil kepada menteri-menteri. Justeru itu, mereka akan menang atas slogan ‘Undilah BN’. Rakyat tiada pilihan. Hanya satu, hanya itu yang dapat menjamin kehidupan rakyat kononnya.
Tetapi selepas lahirnya slogan ‘Suara Rakyat Suara Keramat’ sekonyong-konyong BN tergugat. Lima negeri tumbang, di negeri-negeri lain keadaan tidak menjaminkan. Tiba-tiba parlimen bergegar. Wakil-wakil rakyat BN tidak boleh lagi ‘bersultan di mata, beraja di hati’. Rakyat telah sedar bahawa ‘sembah derhaka’ pun halal diucapkan kalau ‘berani kerana benar, takut kerana salah’. Rakyat tahu pemimpin macam mana yang hendak dipilih kerana ‘benih yang baik campak ke laut menjadi pulau’, pemimpin yang baik dipenjara menjadi mulia, difitnah tetap terbongkar kebenaran, diinjak-injak menjadi perkasa.
Maka setelah dikumpul segala pengkaji sosial dan penganalisa politik serta bijak pandai pembelit diungkapkanlah ‘Mohon Restu Rakyat’ sebab selama ini rakyat tidak pernah merestui mereka. Rakyat tidak diberi pilihan. Rakyat diugut, ditipu dan diakal-akalkan.
Namun, rakyat tidak selamanya sedangkal akal mereka. Rakyat telah celik politik. Rakyat telah ‘terang lagi bersuluh’. Oleh itu, restu rakyat tidak lagi mereka perolehi. Rakyat terus menolak dan menentang. Jadi cukuplah pemimpin BN – bangkai gajah tidak dapat ditutup dengan sehelai daun.
HIDUP RAKYAT......
Klasiknya pilihanraya kecil di Bukit Selambau dan Bukit Gantang ialah tema kempen BN iaitu ‘Mohon Restu Rakyat’. Mungkin ramai yang tidak sedar apa yang tersirat di sebalik yang tersurat. Ramai yang terkhilaf dan mungkin tidak peduli langsung. Tetapi yang jauhari yang mengenal ma’nikam tentu tercuit di benaknya – mengapa BN memilih tema ini untuk berkempen kali ini.
Senario pilihanraya sebelum apa yang diistilahkan oleh banyak pihak sebagai ‘tsunami politik’ pada tahun 2008 memang telah membuka mata BN. Selama ini mereka mendabik dada, ‘bersultan di mata, beraja di hati’. Calon-calon mereka yang bertanding sebelum ini ‘letak bajupun boleh menang’. Tidak kira siapa dan apa latar belakangnya. Yang pekung penuh di badan. Yang sopak seluruh anggota. Yang barah bernanah. Yang namanya busuk dan haprak. Yang tanpa segan silu mempamirkan segala kemewahan peribadi kepada pengundi-pengundi semasa turun berkempen – semuanya tidak menjadi masalah. Bertandinglah di atas tiket BN, pasti akan menang. Slogannya ketika itu ‘Undilah Barisan Nasional’.
Kalau ditinjau dari sudut bahasa, slogan bertujuan mempengaruhi orang ramai. Sama ada slogan itu ‘mengarah’, ‘merayu’, ‘meminta’ atau lainnya bergantung kepada kajian yang dibuat keatas ‘character’ (sifat) iklan tersebut ditujukan. Yang ‘pelik bin ajaibnya’ selama ini BN menggunakan ‘elemen paksaan/ugutan’ di dalam slogan-slogan pilihanrayanya dengan ‘Undilah BN’ tetapi kali ini satu hal yang aneh ialah ‘Mohon Restu Rakyat’.
Ada dua kemungkinan di sini, pertama adakah selama ini BN memaksa/mengugut rakyat mengundi kerana rakyat tiada pilihan lain sebelum era wujudnya Barisan Alternatif atau Pakatan Rakyat. Maka dengan itu BN seolah-olah memberitahu rakyat inilah satu-satunya parti yang mesti dipilih oleh rakyat.
Kedua, adakah selama ini BN melaksanakan pilihanraya hanya untuk ‘menghalalkan demokrasi’ yang menjadi tonggak perlembagaan negara sedangkan hakikat demokrasi sebenarnya tidak wujud. Maka rakyat tidak diberi pilihan kecuali ‘Undilah BN’.
Justeru itu, setelah wujudnya kesedaran rakyat dan lahirnya Barisan Alternatif atau Pakatan Rakyat maka kedudukan BN sekonyong-konyong tergugat. Rakyat tiba-tiba menjadi pintar. Rakyat semakin tajam matahati, sensitif kepada persekitaran dan perkembangan politik semasa. Dalam diam tidak diam rakyat menuntut bermacam-macam perubahan. Rakyat tidak segan-segan menolak politikus yang bercendawan, berpekung, berbarah dan mengidap bermacam-macam penyakit.
Sesungguhnya BN telah sedar bahawa rakyat telah muak dan mual dengan retorik politik yang menjadikan rakyat titian ahli-ahli politik menyeberang ke gunung kemewahan peribadi, memperlakukan rakyat sebagai jambatan ke arah cita-cita pemimpin memperkaya diri sendiri, keluarga dan kroni, merompak hak rakyat dengan menyelinap atas kuasa politik. Akhirnya rakyat sedar pemimpin-pemimpin BN menari dan bersuka ria di atas kesengsaraan rakyat.
Rakyat bawahan berhempas pulas mengerah keringat pagi dan petang kekadang hingga ke malam untuk mencari sesuap nasi. Sementara pemimpin BN dan kroni bermewah-mewah menghabiskan wang yang seolah-olah tidak terhabis-habis. Rakyat bawahan melihat bagaimana pemimpin-pemimpin BN menaburkan wang setiap kali berlaku pemilihan parti kerana daripada jawatan parti yang mereka kuasai, mereka akan dapat peluang menjadi menteri, timbalan menteri, wakil rakyat atau wakil kepada menteri-menteri. Justeru itu, mereka akan menang atas slogan ‘Undilah BN’. Rakyat tiada pilihan. Hanya satu, hanya itu yang dapat menjamin kehidupan rakyat kononnya.
Tetapi selepas lahirnya slogan ‘Suara Rakyat Suara Keramat’ sekonyong-konyong BN tergugat. Lima negeri tumbang, di negeri-negeri lain keadaan tidak menjaminkan. Tiba-tiba parlimen bergegar. Wakil-wakil rakyat BN tidak boleh lagi ‘bersultan di mata, beraja di hati’. Rakyat telah sedar bahawa ‘sembah derhaka’ pun halal diucapkan kalau ‘berani kerana benar, takut kerana salah’. Rakyat tahu pemimpin macam mana yang hendak dipilih kerana ‘benih yang baik campak ke laut menjadi pulau’, pemimpin yang baik dipenjara menjadi mulia, difitnah tetap terbongkar kebenaran, diinjak-injak menjadi perkasa.
Maka setelah dikumpul segala pengkaji sosial dan penganalisa politik serta bijak pandai pembelit diungkapkanlah ‘Mohon Restu Rakyat’ sebab selama ini rakyat tidak pernah merestui mereka. Rakyat tidak diberi pilihan. Rakyat diugut, ditipu dan diakal-akalkan.
Namun, rakyat tidak selamanya sedangkal akal mereka. Rakyat telah celik politik. Rakyat telah ‘terang lagi bersuluh’. Oleh itu, restu rakyat tidak lagi mereka perolehi. Rakyat terus menolak dan menentang. Jadi cukuplah pemimpin BN – bangkai gajah tidak dapat ditutup dengan sehelai daun.
HIDUP RAKYAT......
Lelong 16 Camry: Pembaziran BN - Nizar
KUALA LUMPUR, 22 April (SK) : Menteri Besar Pakatan Rakyat Perak, Mohammad Nizar Jamaluddin menyifatkan tindakan kerajaan Barisan Nasional Perak untuk melelong 16 buah kereta Toyota Camry yang digunakan exco Pakatan Rakyat sebelum ini sebagai satu pembaziran wang rakyat.
Nizar berkata, kerajaan negeri yang baru itu sepatutnya menggunakan terlebih dahulu kereta tersebut dalam tempoh lima hingga enam tahun sebelum menjualnya memandangkan ia baru sahaja dibeli Januari lalu.
“Kereta itu semua masih dalam tempoh jaminan tiga tahun. Mengapa mahu melelongnya sedangkan ia masih baru dipakai?
“Pada saya, elok mereka gunakan dahulu kerana tindakan membeli kereta lain bagi menggantikan Camry itu adalah sesuatu yang membazirkan duit rakyat,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Semalam, kerajaan negeri Perak dikatakan akan melelong 16 buah kereta Toyota Camry 2.4 yang sebelum ini digunakan sebagai kenderaan rasmi exco Pakatan ketika menerajui pentadbiran kerajaan negeri.
Nizar berkata, kesemua kereta Camry tersebut dibeli oleh pihaknya bagi menggantikan Proton Perdana V6 yang telah empat tahun digunakan oleh kerajaan BN sebelum Pakatan menerajui kerajaan Perak pada Mac tahun lalu.
“Kita pakai tidak sampai setahun tapi kos penyelenggaraan untuk sebuah kereta V6 amat tinggi sehingga ada yang mencecah RM80,000, boleh beli sebuah kereta lain pula.
“Jadi kita ambil keputusan untuk menukar kenderaan rasmi kerajaan negeri kepada Camry kerana jika diikutkan harga, harganya hanya RM96,000 sebuah berbanding V6 yang berharga RM102,000.
“Selain itu, Toyota Camry lebih tahan lasak dan kos penyelenggaraannya juga lebih murah berbanding V6,” katanya.
Nizar yang juga Ahli Parlimen Bukit Gantang berkata, pembelian Camry oleh Pakatan itu juga bukanlah satu kesalahan memandangkan kerajaan BN sebelum itu yang diterajui Tajol Rosli sememangnya telah mempunyai peruntukan untuk menukar kereta rasmi kerajaan negeri.
Katanya, beliau tidak tahu sama ada BN akan membeli kenderaan rasmi yang baru atau menggunakan Perdana V6 yang lama.
Nizar berkata, jika BN mahu terus mempersoalkan pembelian Toyota Camry itu yang dikatakan tidak mengikut dasar negara yang mahukan penggunaan kereta tempatan, beliau turut mahu mempertikaikan pembelian Mercedez sebagai kereta rasmi kerajaan negeri di Terengganu dan Volvo di Sabah.
Nizar berkata, kerajaan negeri yang baru itu sepatutnya menggunakan terlebih dahulu kereta tersebut dalam tempoh lima hingga enam tahun sebelum menjualnya memandangkan ia baru sahaja dibeli Januari lalu.
“Kereta itu semua masih dalam tempoh jaminan tiga tahun. Mengapa mahu melelongnya sedangkan ia masih baru dipakai?
“Pada saya, elok mereka gunakan dahulu kerana tindakan membeli kereta lain bagi menggantikan Camry itu adalah sesuatu yang membazirkan duit rakyat,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Semalam, kerajaan negeri Perak dikatakan akan melelong 16 buah kereta Toyota Camry 2.4 yang sebelum ini digunakan sebagai kenderaan rasmi exco Pakatan ketika menerajui pentadbiran kerajaan negeri.
Nizar berkata, kesemua kereta Camry tersebut dibeli oleh pihaknya bagi menggantikan Proton Perdana V6 yang telah empat tahun digunakan oleh kerajaan BN sebelum Pakatan menerajui kerajaan Perak pada Mac tahun lalu.
“Kita pakai tidak sampai setahun tapi kos penyelenggaraan untuk sebuah kereta V6 amat tinggi sehingga ada yang mencecah RM80,000, boleh beli sebuah kereta lain pula.
“Jadi kita ambil keputusan untuk menukar kenderaan rasmi kerajaan negeri kepada Camry kerana jika diikutkan harga, harganya hanya RM96,000 sebuah berbanding V6 yang berharga RM102,000.
“Selain itu, Toyota Camry lebih tahan lasak dan kos penyelenggaraannya juga lebih murah berbanding V6,” katanya.
Nizar yang juga Ahli Parlimen Bukit Gantang berkata, pembelian Camry oleh Pakatan itu juga bukanlah satu kesalahan memandangkan kerajaan BN sebelum itu yang diterajui Tajol Rosli sememangnya telah mempunyai peruntukan untuk menukar kereta rasmi kerajaan negeri.
Katanya, beliau tidak tahu sama ada BN akan membeli kenderaan rasmi yang baru atau menggunakan Perdana V6 yang lama.
Nizar berkata, jika BN mahu terus mempersoalkan pembelian Toyota Camry itu yang dikatakan tidak mengikut dasar negara yang mahukan penggunaan kereta tempatan, beliau turut mahu mempertikaikan pembelian Mercedez sebagai kereta rasmi kerajaan negeri di Terengganu dan Volvo di Sabah.
MB Selangor bidas kenyataan Pengerusi Eksekutif Syabas
SHAH ALAM, 23 April - Menteri Besar Selangor Abdul Khalid Ibrahim membidas kenyataan Pengerusi Eksekutif Syabas, Rozali Ismail yang menangguhkan projek air bahawa kerajaan negeri hanya meluluskan
Projek baik pulih dan naik taraf bekalan air oleh Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) hanya membabitkan nilai sebanyak RM300 juta, bukannya RM2.6 bilion, kata Menteri Besar Abdul Khalid Ibrahim.
Beliau diminta mengulas laporan akhbar hari ini mengenai kenyataan Rozali Ismail berhubung penangguhan projek bernilai RM2.6 bilion oleh Syabas atas arahan kerajaan bagi memberi laluan kepada penyusunan semula pengurusan air di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya.
Menurut beliau, projek berkenaan telah dijalankan pihak Syabas yang sudah mencecah RM2.3 bilion berdasarkan laporan tidak rasmi yang diterima kerajaan negeri sebelum ini.
“Jadi, jika RM2.6 bilion ditolak dengan RM2.3 bilion, jumlahnya (RM300 juta) tidaklah begitu menakutkan kita berbanding jumlah yang diumumkan mereka hari ini,”katanya.
Beliau berkata pihak konsesi sepatutnya tidak menjadikan perkara itu sebagai alasan kerana projek berkenaan telah dipersetujui dalam kontrak perjanjian dengan kerajaan negeri sebelum ini.
Abdul Khalid berkata demikian dalam sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat mingguan Exco petang tadi.
Rozali dalam kenyataannya berkata penangguhan itu memberi kesan langsung kepada pengguna memandangkan pelbagai aktiviti peningkatan kualiti perkhidmatan tergendala terutamanya kerja-kerja penting seperti penggantian paip.
Isnin lalu, kerajaan Selangor menyatakan hasrat untuk mengadakan perbincangan berhubung pengambilalihan semula industri air di Selangor dengan Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, pada minggu ini.
“Kerajaan negeri memberi jaminan bahawa rundingan pengambilalihan aset akan diadakan secepat dengan kesediaan kementerian yang berkenaan” katanya. - Suara Selangor Maju
Projek baik pulih dan naik taraf bekalan air oleh Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) hanya membabitkan nilai sebanyak RM300 juta, bukannya RM2.6 bilion, kata Menteri Besar Abdul Khalid Ibrahim.
Beliau diminta mengulas laporan akhbar hari ini mengenai kenyataan Rozali Ismail berhubung penangguhan projek bernilai RM2.6 bilion oleh Syabas atas arahan kerajaan bagi memberi laluan kepada penyusunan semula pengurusan air di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya.
Menurut beliau, projek berkenaan telah dijalankan pihak Syabas yang sudah mencecah RM2.3 bilion berdasarkan laporan tidak rasmi yang diterima kerajaan negeri sebelum ini.
“Jadi, jika RM2.6 bilion ditolak dengan RM2.3 bilion, jumlahnya (RM300 juta) tidaklah begitu menakutkan kita berbanding jumlah yang diumumkan mereka hari ini,”katanya.
Beliau berkata pihak konsesi sepatutnya tidak menjadikan perkara itu sebagai alasan kerana projek berkenaan telah dipersetujui dalam kontrak perjanjian dengan kerajaan negeri sebelum ini.
Abdul Khalid berkata demikian dalam sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat mingguan Exco petang tadi.
Rozali dalam kenyataannya berkata penangguhan itu memberi kesan langsung kepada pengguna memandangkan pelbagai aktiviti peningkatan kualiti perkhidmatan tergendala terutamanya kerja-kerja penting seperti penggantian paip.
Isnin lalu, kerajaan Selangor menyatakan hasrat untuk mengadakan perbincangan berhubung pengambilalihan semula industri air di Selangor dengan Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, pada minggu ini.
“Kerajaan negeri memberi jaminan bahawa rundingan pengambilalihan aset akan diadakan secepat dengan kesediaan kementerian yang berkenaan” katanya. - Suara Selangor Maju
Tuesday, April 21, 2009
Zambry perolehi perintah yang tidak laku
Mohamed Hanipa Maidin
Mon | Apr 20, 09 | 10:36:22 pm MYT
Pembaca ruangan ini masih bertanya kepada saya adakah dua perintah perisytiharan yang dikeluarkan Mahkamah Persekutuan pada 15 April lalu bahawa penggantungan Zambry dan enam exconya oleh Speaker Perak dibatalkan membolehkan mereka menghadiri sidang DUN Perak nanti.
Jawapan saya adalah tidak! Berikut adalah alasan-alasan saya.
a. Apa yang diperolehi oleh Zambry dan enam exconya hanyalah perintah deklarasi (perisytiharan) semata-mata. Tidak lebih dari itu. Di dalam undang-undang perintah deklarasi yang diperolehi oleh Zambry dan enam exconya tidak membawa apa-apa makna kerana perintah deklarasi tidak mempunyai kuasa pemaksaan (coercive force).
Pakar undang-undang Pentadbiran, Prof M.P Jain secara jelas menyatakan:
"A declaration merely declares what the legal rights of the concerned parties are. A declaratory order has no coercive force as such nor does it quash any decision which may have been taken by an administrative authority."
(Perintah deklarasi hanya sekadar satu perisytiharan hak pihak-pihak yang terbabit dari segi perundangan. Perintah deklarasi tidak mempunyai kuasa pemaksaan (memaksa seseorang mengikut perintah tersebut). Perintah tersebut juga tidak memadam, membatalkan atau mengenepikan sebarang keputusan yang dibuat oleh mana-mana pihak berkuasa pentadbiran.)
b. Memandangkan Zambry dan enam exconya hanya memperolehi perintah deklarasi, perintah tersebut tidak meletakkan sebarang tanggung jawab (impose an obligation) ke atas Sivakumar untuk mematuhinya kerana dari segi rekod di dalam DUN di Perak, perintah penggantungan tersebut masih wujud selagi tidak dipadam oleh Mahkamah (not quashed by the court).
Untuk memudahkan kefahaman umum, saya berikan contoh berikut:
Kita ambil satu kes misalnya seorang menyaman Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) kerana mengekalkan nama di dalam kad pengenalannya sebagai Ali bin Abu sedangkan beliau mendakwa telah menukar agama dan memohon namanya ditukar kepada John Abraham.
Katakan beliau meminta satu perintah deklarasi bahawa tindakan atau keputusan JPN yang tidak menukar namanya kepada John Abraham adalah tidak sah.
Katakan Mahkamah bersetuju dengan beliau dan mengisytiharkan bahawa keputusan atau tindakan JPN adalah tidak sah dan Mahkamah juga mengisytiharkan nama beliau adalah John Abraham. Maka persoalan yang timbul adalah, adakah JPN wajib menukar namanya kepada John Abraham selepas beliau mendapat perintah perisytiharan tersebut?
Dari segi undang-undang, JPN tidak wajib menukar namanya kepada John Abraham kerana Mahkamah hanya mengisytiharkan tindakan JPN adalah tidak sah tanpa memerintahkan nama Ali bin Abu dipadam dan ditukar kepada John Abraham.
JPN hanya wajib menukar nama Ali bin Abu kepada John Abraham jika pemohon mendapat perintah 'certiorari' iaitu perintah mengenepikan/memadam (quash) keputusan JPN tersebut dan selanjutnya perintah mandamus iaitu perintah mengarahkan JPN menukar nama beliau dari Ali bin Abu kepada John Abraham.
Selagi tidak ada perintah 'certiorari' dan perintah mandamus tersebut maka nama beliau akan kekal di dalam kad pengenalan sebagai Ali bin Abu meskipun Mahkamah mengisytiharkan namanya John Abraham.
c. Dalam konteks kes Zambry lwn Sivakumar apa yang sepatutnya peguam Umno buat adalah selain mendapatkan perintah perisytiharan (deklarasi) bahawa penggantungannya tidak sah, Zambry juga sepatutnya memohon Mahkamah mendapatkan perintah-perintah berikut iaitu perintah 'certiorari' iaitu perintah mengenepikan atau memadam keputusan Sivakumar yang menggantung beliau dan enam exconya, dan juga perintah mandamus iaitu perintah meminta Sivakumar menbenarkan beliau dan enam exconya hadir ke dalam sidang DUN Perak.
d. Tanpa perintah 'certiorari' dan mandamus tersebut maka perintah perisytiharan yang Zambry dan enam exconya perolehi dari Mahkamah adalah satu perintah yang tidak membawa apa-apa kesan ke atas Sivakumar. Berhadapan dengan perintah seperti itu Sivakumar dengan tenang akan menjawab begini: "So what!"
Mungkin pembaca ingin bertanya mengapa Zambry dan enam exconya tidak memohon perintah 'certiorari' dan mandamus sebaliknya hanya memohon perintah perisytiharan sahaja.
Ada dua sebab mengapa mereka tidak berbuat demikian.
Sebab Pertama adalah peguam Zambry sendiri secara jelas mengakui semasa penghujahan di Mahkamah Persekutuan bahawa Zambry tidak boleh memohon perintah 'certiorari' dan mandamus kerana kedua-dua perintah tersebut tidak boleh dipohon di dalam kes ini disebabkan doktrin pengasingan kuasa (separation of powers).
Dengan lain perkataan peguam Zambry mengakui bahawa berdasarkan doktrin pengasingan kuasa, Mahkamah tidak boleh memerintah Sivakumar sebagai Speaker untuk sama ada memadamkan keputusannya atau membenarkan Zambry masuk dan hadir di dalam persidangan DUN Perak.
Hatta jika kita lihat kepada 10 perintah yang Zambry pohon kesemuanya adalah perintah berbentuk perisytiharan sahaja. Malahan Mahkamah juga tidak membenarkan perintah perisytiharan supaya beliau dan enam exconya untuk masuk, menghadiri dan mengambil bahagian di dalam sidang DUN Perak.
Sebab kedua adalah Zambry dan enam exconya telah tersalah memilih prosedur Mahkamah. Jika beliau ingin memohon perintah 'certiorari' dan mandamus, beliau perlu membuat permohonan semakan kehakiman di bawah Aturan 53 Kaedah-Kaedah Mahkamah Tinggi 1980 dan bukannya melalui Saman Pemula seperti yang mereka buat.
Memandangkan mereka telah tersalah prosedur maka mereka dengan berat hati terpaksa berpuas hati dengan perintah perisytiharan yang tidak membawa apa-apa makna.
Atas dasar itu juga peguam Sivakumar juga telah berhujah bahawa perintah perisytiharan yang Zambry pohon sebenarnya tidak membawa apa-apa faedah dan meminta Mahkamah tidak melayan perintah-perintah yang dipohon oleh Zambry tersebut.
Hujah peguam Sivakumar adalah berasaskan apa yang dinyatakan di dalam kes Fan Yew Teng vs Government of Malaysia di mana Mahkamah telah menerima pakai apa yang dinyatakan oleh Erskine May di dalam buku Parlimentary Procedure (17th Edition) di mana penulis telah menyatakan:
"The decisions of the court are not accepted as binding the house in matters of privilege, nor the decision of the House by the courts."
(Keputusan Mahkamah tidak diterima sebagai mengikat Parlimen atau DUN di dalam perkara menyentuh keistimewaan, begitu juga keputusan Parlimen atau DUN tidak mengikat Mahkamah.)
Mengapa? Mungkin pembaca bertanya mengapa Mahkamah membenarkan juga perintah yang tidak berfaedah tersebut? Jawapan mudah saya adalah ia hanyalah perintah untuk mengambil hati Umno. Perumpamaan yang mudah, ia adalah ibarat hadiah saguhati kerana menyertai pertandingan.
Jenis Umno ini, kita beri mereka wang satu sen pun mereka melonjak gembira sedangkan satu sen boleh beli apa?
Seperkara lagi yang saya perlu kongsi di sini adalah mengenai sidang DUN di bawah pokok yang diadakan pada 3 Mac 2009. Isu keabsahan (validity) persidangan di bawah pokok tersebut juga merupakan salah satu isu yang dirujuk oleh Zambry ke Mahkamah Persekutuan di bawah Perkara 63 Perlembagaan Negeri Perak.
Isu yang dirujuk adalah sama ada sidang bawah pokok pada 3 Mac 2009 adalah sah apabila ianya dibuat tanpa perkenan Sultan Perak.
Selepas mendengar hujah peguam Zambry dan peguam Sivakumar, Mahkamah Persekutuan memutuskan untuk tidak membuat apa-apa keputusan terhadap isu keabsahan sidang DUN di bawah pokok pada 3 Mac 2009 tersebut. Secara tersirat kita boleh menyimpulkan bahawa Mahkamah bersetuju bahawa sidang DUN di bawah pokok adalah sah.
Memandangkan tiada perintah Mahkamah yang membatalkan keputusan sidang bawah pokok, Umno terpaksa menerima hakikat berikut:
a. Persidangan DUN di bawah pokok telah mengesahkan (endorsed) keputusan Sivakumar yang menggantung Zambry dan enam exconya selama 18 bulan dan 12 bulan.
b. Dengan pengesahan tersebut maka keputusan penggantungan tersebut adalah sah dan masih mengikat Zambry dan enam exconya yang lain.
c. Di dalam samannya Zambry mengatakan keputusan Sivakumar adalah tidak sah kerana keputusannya tidak disahkan oleh DUN Perak. Memandangkan sidang DUN Perak pada 3 Mac 2009 telah mengesahkan keputusan Sivakumar yang dibuat pada 18 Februari 2009 dan memandangkan Mahkamah Persekutuan tidak membuat apa�apa keputusan yang mengisytiharkan sidang bawah pokok adalah tidak sah, maka keputusan DUN Perak di bawah pokok adalah sah dan mengikat Zambry serta enam exconya.
d. Apa yang Mahkamah putuskan hanya melibatkan keputusan Sivakumar pada 18 Februari dan bukannya keputusan DUN Perak pada 3 Mac 2009.
Kesimpulannya Umno hanya dapat perintah Mahkamah yang tidak membawa apa-apa faedah.
Nota: Hanipa Maidin ialah Pengerusi Lajnah Undang-undang dan Hak Asasi Manusia PAS Pusat dan ahli panel penasihat undang-undang, Menteri Besar Perak, Dato' Seri Ir Mohamad Nizar Jamaluddin.- tajdid_
Mon | Apr 20, 09 | 10:36:22 pm MYT
Pembaca ruangan ini masih bertanya kepada saya adakah dua perintah perisytiharan yang dikeluarkan Mahkamah Persekutuan pada 15 April lalu bahawa penggantungan Zambry dan enam exconya oleh Speaker Perak dibatalkan membolehkan mereka menghadiri sidang DUN Perak nanti.
Jawapan saya adalah tidak! Berikut adalah alasan-alasan saya.
a. Apa yang diperolehi oleh Zambry dan enam exconya hanyalah perintah deklarasi (perisytiharan) semata-mata. Tidak lebih dari itu. Di dalam undang-undang perintah deklarasi yang diperolehi oleh Zambry dan enam exconya tidak membawa apa-apa makna kerana perintah deklarasi tidak mempunyai kuasa pemaksaan (coercive force).
Pakar undang-undang Pentadbiran, Prof M.P Jain secara jelas menyatakan:
"A declaration merely declares what the legal rights of the concerned parties are. A declaratory order has no coercive force as such nor does it quash any decision which may have been taken by an administrative authority."
(Perintah deklarasi hanya sekadar satu perisytiharan hak pihak-pihak yang terbabit dari segi perundangan. Perintah deklarasi tidak mempunyai kuasa pemaksaan (memaksa seseorang mengikut perintah tersebut). Perintah tersebut juga tidak memadam, membatalkan atau mengenepikan sebarang keputusan yang dibuat oleh mana-mana pihak berkuasa pentadbiran.)
b. Memandangkan Zambry dan enam exconya hanya memperolehi perintah deklarasi, perintah tersebut tidak meletakkan sebarang tanggung jawab (impose an obligation) ke atas Sivakumar untuk mematuhinya kerana dari segi rekod di dalam DUN di Perak, perintah penggantungan tersebut masih wujud selagi tidak dipadam oleh Mahkamah (not quashed by the court).
Untuk memudahkan kefahaman umum, saya berikan contoh berikut:
Kita ambil satu kes misalnya seorang menyaman Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) kerana mengekalkan nama di dalam kad pengenalannya sebagai Ali bin Abu sedangkan beliau mendakwa telah menukar agama dan memohon namanya ditukar kepada John Abraham.
Katakan beliau meminta satu perintah deklarasi bahawa tindakan atau keputusan JPN yang tidak menukar namanya kepada John Abraham adalah tidak sah.
Katakan Mahkamah bersetuju dengan beliau dan mengisytiharkan bahawa keputusan atau tindakan JPN adalah tidak sah dan Mahkamah juga mengisytiharkan nama beliau adalah John Abraham. Maka persoalan yang timbul adalah, adakah JPN wajib menukar namanya kepada John Abraham selepas beliau mendapat perintah perisytiharan tersebut?
Dari segi undang-undang, JPN tidak wajib menukar namanya kepada John Abraham kerana Mahkamah hanya mengisytiharkan tindakan JPN adalah tidak sah tanpa memerintahkan nama Ali bin Abu dipadam dan ditukar kepada John Abraham.
JPN hanya wajib menukar nama Ali bin Abu kepada John Abraham jika pemohon mendapat perintah 'certiorari' iaitu perintah mengenepikan/memadam (quash) keputusan JPN tersebut dan selanjutnya perintah mandamus iaitu perintah mengarahkan JPN menukar nama beliau dari Ali bin Abu kepada John Abraham.
Selagi tidak ada perintah 'certiorari' dan perintah mandamus tersebut maka nama beliau akan kekal di dalam kad pengenalan sebagai Ali bin Abu meskipun Mahkamah mengisytiharkan namanya John Abraham.
c. Dalam konteks kes Zambry lwn Sivakumar apa yang sepatutnya peguam Umno buat adalah selain mendapatkan perintah perisytiharan (deklarasi) bahawa penggantungannya tidak sah, Zambry juga sepatutnya memohon Mahkamah mendapatkan perintah-perintah berikut iaitu perintah 'certiorari' iaitu perintah mengenepikan atau memadam keputusan Sivakumar yang menggantung beliau dan enam exconya, dan juga perintah mandamus iaitu perintah meminta Sivakumar menbenarkan beliau dan enam exconya hadir ke dalam sidang DUN Perak.
d. Tanpa perintah 'certiorari' dan mandamus tersebut maka perintah perisytiharan yang Zambry dan enam exconya perolehi dari Mahkamah adalah satu perintah yang tidak membawa apa-apa kesan ke atas Sivakumar. Berhadapan dengan perintah seperti itu Sivakumar dengan tenang akan menjawab begini: "So what!"
Mungkin pembaca ingin bertanya mengapa Zambry dan enam exconya tidak memohon perintah 'certiorari' dan mandamus sebaliknya hanya memohon perintah perisytiharan sahaja.
Ada dua sebab mengapa mereka tidak berbuat demikian.
Sebab Pertama adalah peguam Zambry sendiri secara jelas mengakui semasa penghujahan di Mahkamah Persekutuan bahawa Zambry tidak boleh memohon perintah 'certiorari' dan mandamus kerana kedua-dua perintah tersebut tidak boleh dipohon di dalam kes ini disebabkan doktrin pengasingan kuasa (separation of powers).
Dengan lain perkataan peguam Zambry mengakui bahawa berdasarkan doktrin pengasingan kuasa, Mahkamah tidak boleh memerintah Sivakumar sebagai Speaker untuk sama ada memadamkan keputusannya atau membenarkan Zambry masuk dan hadir di dalam persidangan DUN Perak.
Hatta jika kita lihat kepada 10 perintah yang Zambry pohon kesemuanya adalah perintah berbentuk perisytiharan sahaja. Malahan Mahkamah juga tidak membenarkan perintah perisytiharan supaya beliau dan enam exconya untuk masuk, menghadiri dan mengambil bahagian di dalam sidang DUN Perak.
Sebab kedua adalah Zambry dan enam exconya telah tersalah memilih prosedur Mahkamah. Jika beliau ingin memohon perintah 'certiorari' dan mandamus, beliau perlu membuat permohonan semakan kehakiman di bawah Aturan 53 Kaedah-Kaedah Mahkamah Tinggi 1980 dan bukannya melalui Saman Pemula seperti yang mereka buat.
Memandangkan mereka telah tersalah prosedur maka mereka dengan berat hati terpaksa berpuas hati dengan perintah perisytiharan yang tidak membawa apa-apa makna.
Atas dasar itu juga peguam Sivakumar juga telah berhujah bahawa perintah perisytiharan yang Zambry pohon sebenarnya tidak membawa apa-apa faedah dan meminta Mahkamah tidak melayan perintah-perintah yang dipohon oleh Zambry tersebut.
Hujah peguam Sivakumar adalah berasaskan apa yang dinyatakan di dalam kes Fan Yew Teng vs Government of Malaysia di mana Mahkamah telah menerima pakai apa yang dinyatakan oleh Erskine May di dalam buku Parlimentary Procedure (17th Edition) di mana penulis telah menyatakan:
"The decisions of the court are not accepted as binding the house in matters of privilege, nor the decision of the House by the courts."
(Keputusan Mahkamah tidak diterima sebagai mengikat Parlimen atau DUN di dalam perkara menyentuh keistimewaan, begitu juga keputusan Parlimen atau DUN tidak mengikat Mahkamah.)
Mengapa? Mungkin pembaca bertanya mengapa Mahkamah membenarkan juga perintah yang tidak berfaedah tersebut? Jawapan mudah saya adalah ia hanyalah perintah untuk mengambil hati Umno. Perumpamaan yang mudah, ia adalah ibarat hadiah saguhati kerana menyertai pertandingan.
Jenis Umno ini, kita beri mereka wang satu sen pun mereka melonjak gembira sedangkan satu sen boleh beli apa?
Seperkara lagi yang saya perlu kongsi di sini adalah mengenai sidang DUN di bawah pokok yang diadakan pada 3 Mac 2009. Isu keabsahan (validity) persidangan di bawah pokok tersebut juga merupakan salah satu isu yang dirujuk oleh Zambry ke Mahkamah Persekutuan di bawah Perkara 63 Perlembagaan Negeri Perak.
Isu yang dirujuk adalah sama ada sidang bawah pokok pada 3 Mac 2009 adalah sah apabila ianya dibuat tanpa perkenan Sultan Perak.
Selepas mendengar hujah peguam Zambry dan peguam Sivakumar, Mahkamah Persekutuan memutuskan untuk tidak membuat apa-apa keputusan terhadap isu keabsahan sidang DUN di bawah pokok pada 3 Mac 2009 tersebut. Secara tersirat kita boleh menyimpulkan bahawa Mahkamah bersetuju bahawa sidang DUN di bawah pokok adalah sah.
Memandangkan tiada perintah Mahkamah yang membatalkan keputusan sidang bawah pokok, Umno terpaksa menerima hakikat berikut:
a. Persidangan DUN di bawah pokok telah mengesahkan (endorsed) keputusan Sivakumar yang menggantung Zambry dan enam exconya selama 18 bulan dan 12 bulan.
b. Dengan pengesahan tersebut maka keputusan penggantungan tersebut adalah sah dan masih mengikat Zambry dan enam exconya yang lain.
c. Di dalam samannya Zambry mengatakan keputusan Sivakumar adalah tidak sah kerana keputusannya tidak disahkan oleh DUN Perak. Memandangkan sidang DUN Perak pada 3 Mac 2009 telah mengesahkan keputusan Sivakumar yang dibuat pada 18 Februari 2009 dan memandangkan Mahkamah Persekutuan tidak membuat apa�apa keputusan yang mengisytiharkan sidang bawah pokok adalah tidak sah, maka keputusan DUN Perak di bawah pokok adalah sah dan mengikat Zambry serta enam exconya.
d. Apa yang Mahkamah putuskan hanya melibatkan keputusan Sivakumar pada 18 Februari dan bukannya keputusan DUN Perak pada 3 Mac 2009.
Kesimpulannya Umno hanya dapat perintah Mahkamah yang tidak membawa apa-apa faedah.
Nota: Hanipa Maidin ialah Pengerusi Lajnah Undang-undang dan Hak Asasi Manusia PAS Pusat dan ahli panel penasihat undang-undang, Menteri Besar Perak, Dato' Seri Ir Mohamad Nizar Jamaluddin.- tajdid_
KEDUDUKAN FAIRUS DAN PILIHANRAYA KECIL PENANTI
Bekas TKM 1 Pulau Pinang, Muhammad Fairus Khairuddin dengan rasminya telah melepaskan kerusinya sebagai ADUN Penanti. Keputusan ini dibuat olehnya sendiri.
Beliau membuat keputusan ini pada awal pagi 16hb April berikutan perbincangannya dengan Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat(KEADILAN), Datuk Seri Anwar Ibrahim, iaitu selepas tamat mesyuarat Biro Politik sebelum tengah malam 15hb April.
Speaker DUN Pulau Pinang telahpun menyerahkan surat Fairus kepada pihak SPR. Kami berharap SPR akan bertindak secara profesional mengikut undang-undang dan tidak terpengaruh oleh sikap sesetengah pihak berkuasa yang seolah-olah cuba hendak mengelak pilihanraya kecil dari diadakan.
Umno berhak untuk tidak meletakkan calonnya dalam pilihanraya kecil Penanti yang sepatutnya diadakan tidak lama lagi. Mungkin Perdana Menteri dan Umno bimbang kalah dan lebih bimbang lagi jikalau kalah dengan perbezaan undi lebih besar. Kami mengalu-alukan sekiranya Umno memutuskan tidak akan bertanding.
Pucuk pimpinannya boleh memberikan sebarang alasan yang disukainya untuk tidak menyertai pilihanraya kecil ini. Tetapi, kenapa soal pembaziran baru sekarang ditimbulkan, pada hal kerajaan Umno-Bn tidak habis-habis membazirkan wang rakyat? Mengapa soal main politik ditimbulkan sekarang pada hal pemimpin-pemimpin Umno-Bn tidak sudah-sudah bermain politik melalui media yang mereka kuasai?
Akhir sekali, bagi pihak KEADILAN saya meminta YAB Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng supaya tidak melanjutkan lagi perbincangan melalui media tentang kes Fairus ini. Ia hanya menguntugkan pihak lawan PAKATAN. Hari ini Anwar dan Lim telah sempat berbual dan saya percaya semua kekeliruan telah mereka selesaikan.
Marilah semua parti, pemimpin dan ahli dalam PAKATAN bersatu untuk memastikan kemenangan besar dalam pilihanraya kecil Penanti jika diadakan.(tamat)
Dr Syed Husin Ali
Timbalan Presiden
Parti Keadilan Rakyat
Monday, April 20, 2009
Najib: BN Mungkin Tak Bertanding, Mahathir: tidak bertanding,menunjukkan kemerosotan Umno
Penanti: BN mungkin tak bertanding
Apr 18, 09 2:49pm
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak berkata beliau tidak menolak kemungkinan Barisan Nasional (BN) tidak akan menyertai pilihanraya kecil DUN Penanti, Pulau Pinang.
Pengerusi BN itu berkata BN perlu melihat terlebih dahulu sama ada pilihanraya kecil itu menguntungkan rakyat atau sebaliknya.
"Tak tahu lagi (sertai atau tidak) kita tengok dulu tapi saya tak ketepikan apa juga kemungkinan," katanya kepada pemberita selepas menghadiri majlis `Sambutan Meraikan Perdana Menteri' peringkat Parlimen Pekan hari ini sempena pelantikannya sebagai Perdana Menteri pada 3 April lepas, lapor Bernama.
Sehubungan itu, Najib yang juga presiden Umno berkata beliau akan mengadakan mesyuarat dengan Majlis Tertinggi (MT) Umno dan bertemu dengan presiden-presiden parti komponen BN bagi membincangkan perkara itu.
"Saya akan bawa perkara ini kepada mesyuarat MT akan datang, kalau tak sempat saya akan bawa kepada Biro Politik, dan juga bincang dengan presiden-presiden parti komponen BN," katanya.
Pilihanraya kecil DUN Penanti bakal diadakan berikutan tindakan bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang Mohammad Fairus Khairuddin daripada PKR mengosongkan kerusi DUN itu berkuatkuasa dua hari lepas.
Najib berkata BN akan sepakat berhubung pilihanraya kecil itu.
"Sebab kita perlu buat kata sepakat, dalam hal ini jelas sekali ini satu mainan politik mereka (pembangkang), dengan tujuan mereka itu kita dapat mengesannya.
"Ini bukan sebab peruntukan Perlembagaan Negara, kalau disebabkan perlembagaan negara, kita tetap hormati," katanya.
Khamis lepas, Mohammad Fairus mengumumkan peletakan jawatan sebagai ADUN Penanti.
Mohammad Fairus, 32, yang sedang disiasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, berkata langkah beliau itu adalah bagi membersihkan namanya daripada segala tohmahan selain bagi membolehkan beliau melanjutkan pelajaran.
_____________________________________________________________________________________
Dr M: BN tidak patut mengaku kalah di Penanti
Apr 19, 09 3:50pm
Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata Barisan Nasional (BN) tidak sepatutnya mengaku kalah dan perlu meletakkan calon dalam pilihanraya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti, Pulau Pinang.
"Saya fikir kalau kawasan itu kawasan Umno, kita tentu bertanding, ini pasal kita ingat ini kawasan parti lawan, kita tak nak bertanding.
"Jadi kalau kita nak tunggu kawasan Umno, nanti tidak ada kawasan Umno, kita tak bertandinglah," katanya kepada pemberita selepas menyampaikan ucaptama pada forum Arah Tuju Melayu Muda anjuran Pemuda Umno Raub hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak semalam bahawa BN akan meneliti sama ada mahu menyertai pilihanraya kecil DUN Penanti atau sebaliknya, lapor Bernama.
Kerusi itu kosong selepas bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang Mohammad Fairus Khairuddin meletakkan jawatan sebagai Adun Penanti Khamis lalu.
Sebelum itu dalam ucaptamanya, Dr Mahathir berkata, BN tidak pernah takut untuk meletakkan calon di mana-mana kawasan termasuk kubu kuat PAS di Kelantan.
Katanya, Umno perlu bertanding, jika tidak ia akan mengecewakan ahli dan penyokong BN di kawasan tersebut selain mencemar semangat dan maruah pejuang parti terdahulu.
Jambatan bengkok
"Apabila kita tidak bertanding ini akan menunjukkan kemerosotan Umno di mana-mana kawasan yang ada pilihanraya," katanya.
Dr Mahathir juga berkata ahli Umno dan BN perlu terus membuat teguran jika terdapat kesalahan yang dilakukan pemimpin parti.
"Kita perlu bersikap kritis secara baik dan tidak hanya setia kepada pemimpin walaupun mereka jelas melakukan kesilapan."
Selain itu, beliau turut mengingatkan pemimpin Umno terutama generasi muda supaya tidak mencari jalan mudah untuk memperoleh kedudukan dan kuasa termasuk melalui amalan rasuah yang akhirnya akan membinasakan parti.
Sementara itu, ketika ditanya sama ada projek jambatan bengkok menyeberangi Selat Johor perlu disambung semula pembinaannya, Dr Mahathir berkata pembinaannya tidak sepatutnya dihentikan langsung.
"Bohong kalau kata rakyat Johor tidak mahu jambatan ini dibina," katanya.
Baru-baru ini terdapat banyak gesaan terutama daripada kalangan ahli politik dan perniagaan dari Johor, supaya kerajaan menimbangkan semula keputusan yang dibuat pada 2006 untuk membatalkan projek jambatan bengkok itu.
Apr 18, 09 2:49pm
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak berkata beliau tidak menolak kemungkinan Barisan Nasional (BN) tidak akan menyertai pilihanraya kecil DUN Penanti, Pulau Pinang.
Pengerusi BN itu berkata BN perlu melihat terlebih dahulu sama ada pilihanraya kecil itu menguntungkan rakyat atau sebaliknya.
"Tak tahu lagi (sertai atau tidak) kita tengok dulu tapi saya tak ketepikan apa juga kemungkinan," katanya kepada pemberita selepas menghadiri majlis `Sambutan Meraikan Perdana Menteri' peringkat Parlimen Pekan hari ini sempena pelantikannya sebagai Perdana Menteri pada 3 April lepas, lapor Bernama.
Sehubungan itu, Najib yang juga presiden Umno berkata beliau akan mengadakan mesyuarat dengan Majlis Tertinggi (MT) Umno dan bertemu dengan presiden-presiden parti komponen BN bagi membincangkan perkara itu.
"Saya akan bawa perkara ini kepada mesyuarat MT akan datang, kalau tak sempat saya akan bawa kepada Biro Politik, dan juga bincang dengan presiden-presiden parti komponen BN," katanya.
Pilihanraya kecil DUN Penanti bakal diadakan berikutan tindakan bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang Mohammad Fairus Khairuddin daripada PKR mengosongkan kerusi DUN itu berkuatkuasa dua hari lepas.
Najib berkata BN akan sepakat berhubung pilihanraya kecil itu.
"Sebab kita perlu buat kata sepakat, dalam hal ini jelas sekali ini satu mainan politik mereka (pembangkang), dengan tujuan mereka itu kita dapat mengesannya.
"Ini bukan sebab peruntukan Perlembagaan Negara, kalau disebabkan perlembagaan negara, kita tetap hormati," katanya.
Khamis lepas, Mohammad Fairus mengumumkan peletakan jawatan sebagai ADUN Penanti.
Mohammad Fairus, 32, yang sedang disiasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, berkata langkah beliau itu adalah bagi membersihkan namanya daripada segala tohmahan selain bagi membolehkan beliau melanjutkan pelajaran.
_____________________________________________________________________________________
Dr M: BN tidak patut mengaku kalah di Penanti
Apr 19, 09 3:50pm
Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata Barisan Nasional (BN) tidak sepatutnya mengaku kalah dan perlu meletakkan calon dalam pilihanraya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti, Pulau Pinang.
"Saya fikir kalau kawasan itu kawasan Umno, kita tentu bertanding, ini pasal kita ingat ini kawasan parti lawan, kita tak nak bertanding.
"Jadi kalau kita nak tunggu kawasan Umno, nanti tidak ada kawasan Umno, kita tak bertandinglah," katanya kepada pemberita selepas menyampaikan ucaptama pada forum Arah Tuju Melayu Muda anjuran Pemuda Umno Raub hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak semalam bahawa BN akan meneliti sama ada mahu menyertai pilihanraya kecil DUN Penanti atau sebaliknya, lapor Bernama.
Kerusi itu kosong selepas bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang Mohammad Fairus Khairuddin meletakkan jawatan sebagai Adun Penanti Khamis lalu.
Sebelum itu dalam ucaptamanya, Dr Mahathir berkata, BN tidak pernah takut untuk meletakkan calon di mana-mana kawasan termasuk kubu kuat PAS di Kelantan.
Katanya, Umno perlu bertanding, jika tidak ia akan mengecewakan ahli dan penyokong BN di kawasan tersebut selain mencemar semangat dan maruah pejuang parti terdahulu.
Jambatan bengkok
"Apabila kita tidak bertanding ini akan menunjukkan kemerosotan Umno di mana-mana kawasan yang ada pilihanraya," katanya.
Dr Mahathir juga berkata ahli Umno dan BN perlu terus membuat teguran jika terdapat kesalahan yang dilakukan pemimpin parti.
"Kita perlu bersikap kritis secara baik dan tidak hanya setia kepada pemimpin walaupun mereka jelas melakukan kesilapan."
Selain itu, beliau turut mengingatkan pemimpin Umno terutama generasi muda supaya tidak mencari jalan mudah untuk memperoleh kedudukan dan kuasa termasuk melalui amalan rasuah yang akhirnya akan membinasakan parti.
Sementara itu, ketika ditanya sama ada projek jambatan bengkok menyeberangi Selat Johor perlu disambung semula pembinaannya, Dr Mahathir berkata pembinaannya tidak sepatutnya dihentikan langsung.
"Bohong kalau kata rakyat Johor tidak mahu jambatan ini dibina," katanya.
Baru-baru ini terdapat banyak gesaan terutama daripada kalangan ahli politik dan perniagaan dari Johor, supaya kerajaan menimbangkan semula keputusan yang dibuat pada 2006 untuk membatalkan projek jambatan bengkok itu.
Friday, April 17, 2009
Waspada serunding babi di pasaran!
Awas! Serunding daging babi di pasaran negara jiran kita dan pelancong negara ini diminta berwaspada makan sewaktu berkunjung ke Indonesia.
Penemuan lima jenama 'abon' (serunding) dan daging dendeng siap makan yang dibuat daripada babi di pasaran disahkan oleh pihak berkuasa Indonesia, lapor Bernama.
Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Indonesia yang melakukan ujian DNA ke atas 35 jenama serunding dan daging panggang yang dijual di pasaran di Jakarta, Jambi, Bogor, Semarang, Surabaya dan Bandung, mengesahkan kandungan daging babi
dalam lima jenama.
"Sebenarnya tekstur serat babi lebih tidak kelihatan kerana banyak mengandungi lemak. Oleh itu, kita menguji di makmal dengan menggunakan alat bernama the real-time PCR (tindakan berangkaian polimera)," ketua badan itu Husniah Rubiana dipetik berkata.
Menurut sebuah akhbar negara itu Republika, jenama-jenama itu ialah:
Dendeng/abon sapi (lembu) gurih cap Kepala Sapi 250 gram
Abon/dendeng sapi cap Limas 100 gram (keluaran syarikat palsu)
Abon/dendeng sapi asli cap ACC
Dendeng sapi istimewa berjenama Beef Jerky Lezaaat (keluaran MDC Food Surabaya)
Dendeng sapi Istimewa No 1 cap 999 (keluaran S Hendropurnomo Malang).
Husniah dilaporkan berkata satu daripada jenama itu didapati menggunakan tanda halal yang kononnya dikeluarkan Majlis Ulama Indonesia (MUI), manakala pengeluar lain menggunakan nama syarikat milik orang lain, menggunakan alamat tidak benar
atau tidak tercatat pengeluarnya.
Umat Islam - yang menggemari makanan itu termasuk kalangan anak-anak yang sukakan roti berisi serunding - boleh membezakan produk daripada babi yang warnanya lebih muda berbanding warna daging lembu dan serat babi juga lebih lembut, lapor agensi berita Malaysia dari Jakarta.
MUI dan Jabatan Kesihatan yang melakukan pemeriksaan mendapati para pengeluar itu pada mulanya mengakui menggunakan daging lembu tetapi setelah diuji didapati positif daripada babi.
Penemuan lima jenama 'abon' (serunding) dan daging dendeng siap makan yang dibuat daripada babi di pasaran disahkan oleh pihak berkuasa Indonesia, lapor Bernama.
Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Indonesia yang melakukan ujian DNA ke atas 35 jenama serunding dan daging panggang yang dijual di pasaran di Jakarta, Jambi, Bogor, Semarang, Surabaya dan Bandung, mengesahkan kandungan daging babi
dalam lima jenama.
"Sebenarnya tekstur serat babi lebih tidak kelihatan kerana banyak mengandungi lemak. Oleh itu, kita menguji di makmal dengan menggunakan alat bernama the real-time PCR (tindakan berangkaian polimera)," ketua badan itu Husniah Rubiana dipetik berkata.
Menurut sebuah akhbar negara itu Republika, jenama-jenama itu ialah:
Dendeng/abon sapi (lembu) gurih cap Kepala Sapi 250 gram
Abon/dendeng sapi cap Limas 100 gram (keluaran syarikat palsu)
Abon/dendeng sapi asli cap ACC
Dendeng sapi istimewa berjenama Beef Jerky Lezaaat (keluaran MDC Food Surabaya)
Dendeng sapi Istimewa No 1 cap 999 (keluaran S Hendropurnomo Malang).
Husniah dilaporkan berkata satu daripada jenama itu didapati menggunakan tanda halal yang kononnya dikeluarkan Majlis Ulama Indonesia (MUI), manakala pengeluar lain menggunakan nama syarikat milik orang lain, menggunakan alamat tidak benar
atau tidak tercatat pengeluarnya.
Umat Islam - yang menggemari makanan itu termasuk kalangan anak-anak yang sukakan roti berisi serunding - boleh membezakan produk daripada babi yang warnanya lebih muda berbanding warna daging lembu dan serat babi juga lebih lembut, lapor agensi berita Malaysia dari Jakarta.
MUI dan Jabatan Kesihatan yang melakukan pemeriksaan mendapati para pengeluar itu pada mulanya mengakui menggunakan daging lembu tetapi setelah diuji didapati positif daripada babi.
Tiga ditahan ISA, terbaru 1 April
Walaupun perdana menteri membebaskan 13 tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) baru-baru ini, tiga lagi ditahan bawah akta kontroversi itu sejak bulan lalu.
Abdul Matin Anol Rahmat ditahan di rumahnya di Ulu Tiram, Johor pada 1 April, dua hari sebelum Datuk Seri Najib Razak mengangkat sumpah sebagai perdana menteri keenam.
Beliau ditahan bagi siasatan berhubung gerakan Jemaah Islamiah (JI), kumpulan pengganas di Asia Tenggara yang dikaitkan dengan al-Qaeda.
Abdul Matin mengikut jejak menantunya Zaini Zakaria yang meringkuk di kem tahanan Kamunting, Perak selama lima tahun sehingga 13 Februari lalu.
Agus Salim yang berasal dari Medan, Indonesia ditahan di sebuah restoran tempatnya bekerja di Larkin, Johor pada 5 Mac.
Seorang lagi Johar Hassan diura-urakan turut ditahan tetapi tiada maklumat lengkap mengenai penahanannya.
Menurut sumber-sumber jaringan JI, beliau dipercayai ditahan seawal-awalnya bulan lalu.
Maklumat ketiga-tiga individu ini didedahkan kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) jam 11 pagi dalam satu aduan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI).
Mereka ditahan menurut Seksyen 73 (1) ISA untuk soal siasat selama 60 hari, kata NGO itu lagi.
"Penahanan ketiga-tiga mereka ini tidak diumumkan oleh polis atau kerajaan dalam mana-mana saluran media.
"Malah ahli keluarga juga belum berjumpa tahanan. Mereka digelapkan daripada sebarang maklumat tentang keadaan tahanan dan di mana ditahan," kata pengerusi GMI Syed Ibrahim Syed Noh.
Turut hadir di pejabat Suhakam hari ini, ibu dan adik Agus yang tiba dari Medan.
Thursday, April 16, 2009
Fairus letak jawatan ADUN Penanti
Bekas timbalan ketua menteri 1 Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin hari ini mengumumkan keputusannya meletak jawatan ADUN Penanti, berkuatkuasa hari ini.
Katanya, keputusan itu dibuat untuk membolehkan beliau memberi tumpuan penuh terhadap usaha bagi melanjutkan pelajaran ke peringkat siswazah lanjutan.
Ia juga, katanya, untuk memberi masa kepadanya untuk bersama-sama dengan keluarga "yang selama ini terpaksa berkorban dalam memenuhi tugasan saya".
Kenyataan Fairus itu dikeluarkan oleh Biro Penerangan PKR.
"Ruang ini juga akan saya manfaatkan untuk menumpukan usaha bagi membersihkan nama baik saya dari segala tohmahan yang dilemparkan terhadap saya selama ini," tambahnya.
Fairus yang sedang disiasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), berhubung satu projek kuari di Pulau Pinang, meletakkan jawatan timbalan ketua menteri pada 8 April lalu.
Berikutan peletakan jawatannya itu, pilihanraya kecil perlu diadakan bagi kerus tersebut dalam tempoh 60 hari.
DUN Penanti terletak dalam kawasan parlimen Permatang Pauh yang diwakili oleh Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Ketika diwawancara dengan akhbar berbahasa Cina - Nanyang - Fairus
memberi masa dua minggu kepada pucuk pimpinan PKR supaya membersihkan namany.
Beliau juga dilaporkan mendakwa segala tohmahan itu difitnah oleh orang dalaman parti itu sendiri.
Mengenai masa depannya, Fairus memberitahu akhbar berkenaan bahawa beliau ada banyak pilihan - keluar parti, letak jawatan, lompat parti atau menjadi ADUN bebas.
Beliau juga menyatakan akan menghadiri sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang minggu depan
Berikut adalah kenyataan penuh Fairus hari ini:
Setelah memberikan pertimbangan dengan sewajarnya, mengambilkira landasan perjuangan dan kepentingan rakyat yang saya wakili, saya dengan ini mengambil keputusan demi memelihara kepentingan Parti Keadilan Rakyat untuk melepaskan jawatan Ahli Dewan Undangan Negeri Penanti berkuatkuasa hari ini 16hb April 2009.
Keputusan ini bertujuan untuk membolehkan saya memberikan tumpuan penuh terhadap usaha bagi melanjutkan pelajaran ke peringkat pasca siswazah dan sekaligus memberikan masa kepada saya untuk bersama dengan keluarga yang selama ini terpaksa berkorban dalam memenuhi tugasan saya.
Ruang ini juga akan saya manfaatkan untuk menumpukan usaha bagi membersihkan nama baik saya dari segala tohmahan yang dilemparkan terhadap saya selama ini.
Khususnya kepada pengundi dan rakyat Penanti yang saya wakili, saya ingin merakamkan jutaan penghargaan di atas kasih sayang dan sokongan yang diberikan selama saya memegang amanah selaku wakil rakyat Penanti.
Keputusan ini adalah untuk kebaikan semua, Parti Keadilan Rakyat dan perjuangan serta kepimpinan di bawah teraju Dato' Seri Anwar Ibrahim (selaku Penasihat Parti) demi menegakkan kebenaran dan keadilan.
Wednesday, April 15, 2009
KEPUTUSAN STATUS YB ELIZABETH WONG
KENYATAAN MEDIA
APRIL 15, 2009
SHAH ALAM: Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Selangor (MMKN) hari ini telah membuat keputusan untuk menawarkan YB Elizabeth Wong agar kembali meneruskan tugas beliau sebagai Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (EXCO) dan Ahli Dewan Undangan Negeri Bukit Lanjan.
Justeru itu, jika YB Elizabeth menerima keputusan ini, beliau akan diminta kembali dari cuti untuk meneruskan perkhidmatan beliau kepada Kerajaan Negeri dan rakyat Negeri Selangor mulai esok.
Kerajaan Negeri juga berpendapat keputusan ini adalah wajar dan adil setelah mengambil kira pandangan semua pihak, kepentingan rakyat serta perkembangan mutakhir siasatan polis yang sehingga kini gagal membuat sebarang keputusan muktamad.
DYMM Tuanku Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah juga telah diberi taklimat tentang keputusan ini. Bagi pihak Kerajaan Negeri dan seluruh rakyat Negeri Selangor, saya menjujung kasih ke atas pendirian Tuanku untuk tidak mencampuri urusan politik serta memberi kepercayaan penuh kepada Kerajaan Negeri bagi membuat keputusan yang adil dan terbaik.
Perlu ditekankan disini Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Selangor memandang serius isu moral dan akan senantiasa memastikan pimpinan Negeri menjunjung prinsip ini. Oleh itu, jika ada sebarang bukti yang kukuh, Kerajaan Negeri tidak akan teragak-agak mengambil tindakan yang sewajarnya. Namun demikian, pendirian ini juga harus di imbangi dengan prinsip menghormati hak peribadi seseorang dan Kerajaan Negeri amat serius mempertahankan hak ini.(tamat)
TAN SRI ABDUL KHALID IBRAHIM
DATO’ MENTERI BESAR SELANGOR
APRIL 15, 2009
SHAH ALAM: Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Selangor (MMKN) hari ini telah membuat keputusan untuk menawarkan YB Elizabeth Wong agar kembali meneruskan tugas beliau sebagai Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (EXCO) dan Ahli Dewan Undangan Negeri Bukit Lanjan.
Justeru itu, jika YB Elizabeth menerima keputusan ini, beliau akan diminta kembali dari cuti untuk meneruskan perkhidmatan beliau kepada Kerajaan Negeri dan rakyat Negeri Selangor mulai esok.
Kerajaan Negeri juga berpendapat keputusan ini adalah wajar dan adil setelah mengambil kira pandangan semua pihak, kepentingan rakyat serta perkembangan mutakhir siasatan polis yang sehingga kini gagal membuat sebarang keputusan muktamad.
DYMM Tuanku Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah juga telah diberi taklimat tentang keputusan ini. Bagi pihak Kerajaan Negeri dan seluruh rakyat Negeri Selangor, saya menjujung kasih ke atas pendirian Tuanku untuk tidak mencampuri urusan politik serta memberi kepercayaan penuh kepada Kerajaan Negeri bagi membuat keputusan yang adil dan terbaik.
Perlu ditekankan disini Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Selangor memandang serius isu moral dan akan senantiasa memastikan pimpinan Negeri menjunjung prinsip ini. Oleh itu, jika ada sebarang bukti yang kukuh, Kerajaan Negeri tidak akan teragak-agak mengambil tindakan yang sewajarnya. Namun demikian, pendirian ini juga harus di imbangi dengan prinsip menghormati hak peribadi seseorang dan Kerajaan Negeri amat serius mempertahankan hak ini.(tamat)
TAN SRI ABDUL KHALID IBRAHIM
DATO’ MENTERI BESAR SELANGOR
Tuesday, April 14, 2009
Selamat Tahun Baru-Tamizh Puthaandu dan Vainakhi
Perutusan Khas Tahun Baru Hindu
14 April 2009
Hari ini, masyarakat berketurunan Tamil pastinya gembira dengan ketibaan hari pertama tahun baru Tamil atau lazimnya disebut Puthaandu.
Jika di Sri Lanka, masyarakat Tamil di sana meraikannya sebagaimana sambutan Hari Raya di mana yang tua dan dewasa akan menghadiahkan ‘duit raya’ kepada mereka yang masih bujang utamanya untuk kanak-kanak sebagai tanda kemurahan rezeki.
Bagi penduduk desa, hari ini juga diraikan dengan acara ‘arpudu’ iaitu upacara menuai hasil ladang sebagai simbolik bermulanya kitaran baru aktiviti pertanian untuk tahun akan datang.
Saya dan Azizah pastinya berkongsi kegembiraan dan mendoakan agar ikatan kekeluargaan yang terjalin senantiasa kekal dalam kebahagiaan.
Buat rakyat Malaysia berketurunan Tamil yang meraikannya, saya ucapkan Iniya Tamizh Puthaandu Nalvazhthukkal!
Tidak dilupakan juga buat masyarakat Sikh yang meraikan hari Vaisakhi. Gagasan hari Vaisakhi yang menyeru kepada persahabatan dan pemahaman bersama sewajarnya diterapkan terutamanya dalam konteks Malaysia yang majmuk.
Ini juga sejajar dengan saranan Guru Gobind Singh Ji yang mengungkapkan: “Kemanusiaan itu sepadu, kita semua merupakan umat dari Tuhan yang satu”.(tamat)
ANWAR IBRAHIM
Manikumar dilantik exco kerajaan Kedah
dipetik daripada Malaysiakini.com
S Manikumar yang memenangi pilihanraya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Selambau, Selasa lepas, hari ini mengangkat sumpah sebagai anggota exco kerajaan negeri Kedah.
Manikumar, 35, mengangkat sumpah di hadapan Sultan Kedah, Tuanku Abdul Halim Muadzam Shah di Istana Anak Bukit di Alor Star pagi ini.
Beliau ialah pengerusi jawatankuasa perdagangan dalam negeri dan hal ehwal pengguna, masyarakat Siam, India, pekerja ladang serta perpaduan, lapor Bernama.
Manikumar mengisi tempat yang dikosongkan bekas Exco, V Arumugam yang mewakili PKR.
Menteri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak, Speaker Datuk Dr Abdul Isa Ismail serta semua sembilan anggota exco dan pegawai kanan kerajaan negeri turut menyaksi acara angkat sumpah itu.
Friday, April 10, 2009
Yang Tersirat Di Sebalik Barisan Kabinet Baru Najib
Kata Muhyidin: "Hehehehe...tak lama lagi tempat kau aku pulak yang duduk!"
Jawab Najib: "Jangan ingat kau lama dalam kabinet..aku bom nanti!".
oleh Ibrahim Yusof
Rakyat yang menyokong BN mahupun yang tidak menyokong BN tertunggu-tunggu apakah yang diwar-warkan sebagai 'kejutan' sebaik pengumuman barisan kabinet baru. Setelah diumumkan mereka dapati 'indah khabar dari rupa'.
Ada dikalangan teman-teman dan sebahagiannya dari Umno menelefon saya bertanyakan pandangan saya tentang barisan 'kabinet baru' lalu saya jawab-"BIASA" (tidak nampak sesuatu yang baru). Tidak ada kegemparan. Tidak ada perubahan. Maknanyaianya hanya percaturan lama yang digunapakai sejak zaman Mahathir. Misalnya soal kuota.
Dato' Seri Najib masih lagi belum terjaga dari mimpi. Lebih teruk lagi barisan kabinetnya tidak dapat menyelesaikan masalah dalaman BN. Inilah akibatnya apabila seorang PM tidak mempunyai wawasan dan visinya sendiri. Inilah natijahnya apabila seorang PM dinasihati oleh Mahathir. Patennya tetap paten lama. Yang dikatakan baru sebenarnya terkebelakang 30 tahun bahkan mungkin 50 tahun. Apa yang dilakukan oleh PM terdahulu-itulah yang ditiru oleh PM Najib.
Cuma dalam mukadimahnya sebelum mengumumkan calon-calon kabinetnya, beliau mengumumkan sistem "report card". Ini bukan perkara baru. Dulu zaman Pak Lah pun ada sistem ini. Dasar ini seolah-olah menunjukkan beliau 'hilang kepercayaan' kepada kewibawaan barisan kabinetnya sedari awal lagi. Rakyat di bawah memerhati ketidakyakinan ini dengan penuh sinis.
Seorang kawan bertanya kepada saya bukan sahaja tidak yakin bahkan mempertikai beberapa jawatan. Antaranya kata sahabat saya itu-mengapa Hishamudin diletak di dalam Kementerian Dalam Negeri? Rakan saya itu bangsa asing-dia kata: "Hishamuddin main keris lo!". Jadi, belum pun barisan kabinet ini bekerja orang telah mentelaah apakah yang bakal dilakukan. Imej yang diketengahkan Najib bahawa kerajaannya adalah 'flexsible' hanyalah memberi gambaran-"berilah kerjasama, kalau tidak...."
Di Negeri Sembilan pula, rakan-rakan terpinga-pinga mengapa Khairy Jamaluddin selaku Ketua Pemuda tidak terpilih dalam barisan kabinet sedangkan lawannya-Mukhriz terpilih! Rakan-rakan Khairy yang menjadi orang kuatnya semasa kempen dulu terkulat-kulat halkum-sebab, sudah tentu mereka tidak akan merasa habuan lantaran bos mereka tiada apa-apa jawatan!
Di kedai-kedai kopi, maka jagoan-jagoan Melayu pun berkumpul. Kata mereka bagaimana Umno nak perjuangkan nasib Melayu kalau politik naungan, PUAK dan KRONI masih diamalkan. Naik seorang pemimpin-cantas puak yang satu lagi. Kuota ekonomi Melayu yang dulu dah naik, tiba-tiba turun sebab orang-orang ini dah tak kaya (walaupun tidak miskin). Mereka kata, patutlah orang Cina dan India marah bila sebut pasal ekonomi Melayu.
Dalam ramai-ramai tu ada puak kontraktor Melayu. Dia kata kalau Hishamuddin pegang Kementerian Dalam Negeri habislah kontrak-kontrak di KEHDN tu disapunya. Dulu dalam Kementerian Pendidikan pun begitu, katanya.
Rata-rata yang bercakap tentang barisan baru ini mempersoalkan kemampuan untuk merubah Malaysia. Kesanggupan untuk mengubah nasib rakyat terutama mereka yang dihimpit oleh kemiskinan dan kos sara hidup yang tinggi. Persoalannya mampukah barisan kabinet baru ini memberi sentuhan untuk mengubah pengurusan kehidupan rakyat kepada yang lebih baik, lebih cemerlang atau lebih gemilang. Mampukah barisan ini memahami kehendak rakyat terbanyak yang menuntut perubahan yang mendaulatkan suara rakyat.
Ada yang berpendapat sekiranya barisan kabinet ini sepertimana zaman Mahathir dan Paklah-apa juga peruntukan atau dasar yang diperkenalkan akan menguntungkan oportunis-oportunis yang mengelilingi menteri-menteri ini. Rakyat yang di bawah hanya melihat bagaimana kekayaan negara diagihkan kepada kumpulan-kumpulan tertentu sedangkan di bawah ini para petani masih ternanti-nanti bantuan yang dijanjikan. Para buruh mengimpikan murahnya harga barang. Para pekerja menunggu kenaikan gaji pekerja dan imbuhan. Para kontraktor yang beribu-ribu jumlahnya itu menadah kot-kot kontrak berjaya diraih. Tetapi, nampaknya kabinet baru ini 'pi mai-pi mai tang tu' jugak.
Rakyat sbenarnya memerlukan menteri yang menjadi pemikir, pemimpin dan pencetus kepada segala bentuk kebejatan ekonomi, sosial, budaya dan agama serta politik.
Rakyat tahu bahawa kabinet baru ini hanya usaha untuk mempertahankan PM Najib. Demi kesinambungan kuasa ini maka lahirlah barisan kabinet yang memusat kuasa kepada PM. Dengan itu tidak hairanlah jika barisan kabinet itu "Best Among The Worst"._IY
Thursday, April 9, 2009
Kenyataan Jamlus: Cermin Ceteknya Pemikiran Pemuda Umno NS
oleh Ibrahim Yusof
Adakah kerana tercabar dengan kekalahan BN di dua bukit, maka Ketua Pemuda Umno Negeri Sembilan, Ir. Jamlus buka mulut mencari-cari alasan untuk menegakkan benang basah? atau cuba mencari-cari tungau di seberang laut sedangkan gajah di depan mata tidak nampak?
Aasan mendakwa kononnya PR menggunakan kanak-kanak sebagai perayu undi adalah cerminan pemikiran mikro seorang ketua pemuda negeri.
Kalau nak bercakap: nganga dulu. Jangan pakai balun. Jang! Ekau kono ingat. Jangan bercakap macam orang hilang akal. Pemuda kena 'gentelmen'. Kalah-mengaku kalah. Jangan macam budak-budak. Dah kalah tak mahu mengaku. Cari alasan!
Kalau cari alasan, carilah yang munasabah. Alasan biar kukuh. Ekau tu pemuda harapan bangsa. Kononnya pemimpin masa depan. Macam mana nak jadi pemimpin kalau bercakap macam kencing atas papan!
Penilaian rakyat dalam pilihanraya bukan pasal budak. Rakyat menilai wakil yang hendak dipilih. Rakyat meneliti agenda parti. Rakyat memperbanding parti-parti yang bertanding.
Rakyat mahu wakil yang berani. Berkarisma. Berpengetahuan. Ada prinsip. Jelas pendirian. Mempunyai ilmu yang luas. Berpengetahuan agama serta beriman. Orang bukan Islam juga lebih percaya kepada Melayu beriman dan berperinsip. Bukan Melayu yang seperti kerbau dicucuk hidung.
Rakyat menuntut perubahan besar untuk membina Malaysia baru. Setelah setengah abad memberi ruang kepada BN, rakyat kecewa. rakyat masih terasa terancam. Kebebasan rakyat dikongkong. Akta-akta yang mengongkong dipertahankan BN. Hak rakyat terhakis. Kuasa menentukan pemerintahan dieksploitasi. Kronisme dan kumpulan opurtunis bergelandangan. Agihan kekayaaan tidak sampai ke bawah. Rakyat diperkotak-katikkan.
Lalu rakyat mahukan wakil yang berani. Wakil yang ampuh keperibadian. Yang hebat sahsiahnya. Yang pintar siasahnya. Yang licik helahnya. Yang meletakkan agenda rakyat keutamaan segalanya.
Oleh itu, jika Ir. Jamlus hendak mewakili golongan opurtunis, kroni dan pengkhianat rakyat ini-silakan. Jangan cari alasan 'budak-budak PR jadi perayu undi'. Bangkai gajah tak boleh ditutup dengan sehelai daun.
Lain kali, kalau nak bercakap biarlah konkrit sedikit. Jangan menepuk air di dulang. Jangan menyelam teras terendam. Kain yang pakai tu senteng-Tarik ke atas nampak betis, Londeh ke bawah nampak pusat!
Adakah kerana tercabar dengan kekalahan BN di dua bukit, maka Ketua Pemuda Umno Negeri Sembilan, Ir. Jamlus buka mulut mencari-cari alasan untuk menegakkan benang basah? atau cuba mencari-cari tungau di seberang laut sedangkan gajah di depan mata tidak nampak?
Aasan mendakwa kononnya PR menggunakan kanak-kanak sebagai perayu undi adalah cerminan pemikiran mikro seorang ketua pemuda negeri.
Kalau nak bercakap: nganga dulu. Jangan pakai balun. Jang! Ekau kono ingat. Jangan bercakap macam orang hilang akal. Pemuda kena 'gentelmen'. Kalah-mengaku kalah. Jangan macam budak-budak. Dah kalah tak mahu mengaku. Cari alasan!
Kalau cari alasan, carilah yang munasabah. Alasan biar kukuh. Ekau tu pemuda harapan bangsa. Kononnya pemimpin masa depan. Macam mana nak jadi pemimpin kalau bercakap macam kencing atas papan!
Penilaian rakyat dalam pilihanraya bukan pasal budak. Rakyat menilai wakil yang hendak dipilih. Rakyat meneliti agenda parti. Rakyat memperbanding parti-parti yang bertanding.
Rakyat mahu wakil yang berani. Berkarisma. Berpengetahuan. Ada prinsip. Jelas pendirian. Mempunyai ilmu yang luas. Berpengetahuan agama serta beriman. Orang bukan Islam juga lebih percaya kepada Melayu beriman dan berperinsip. Bukan Melayu yang seperti kerbau dicucuk hidung.
Rakyat menuntut perubahan besar untuk membina Malaysia baru. Setelah setengah abad memberi ruang kepada BN, rakyat kecewa. rakyat masih terasa terancam. Kebebasan rakyat dikongkong. Akta-akta yang mengongkong dipertahankan BN. Hak rakyat terhakis. Kuasa menentukan pemerintahan dieksploitasi. Kronisme dan kumpulan opurtunis bergelandangan. Agihan kekayaaan tidak sampai ke bawah. Rakyat diperkotak-katikkan.
Lalu rakyat mahukan wakil yang berani. Wakil yang ampuh keperibadian. Yang hebat sahsiahnya. Yang pintar siasahnya. Yang licik helahnya. Yang meletakkan agenda rakyat keutamaan segalanya.
Oleh itu, jika Ir. Jamlus hendak mewakili golongan opurtunis, kroni dan pengkhianat rakyat ini-silakan. Jangan cari alasan 'budak-budak PR jadi perayu undi'. Bangkai gajah tak boleh ditutup dengan sehelai daun.
Lain kali, kalau nak bercakap biarlah konkrit sedikit. Jangan menepuk air di dulang. Jangan menyelam teras terendam. Kain yang pakai tu senteng-Tarik ke atas nampak betis, Londeh ke bawah nampak pusat!
Suara Perubahan Sudah Jelas!
Keputusan Pilihanraya Kecil P059 Bukit Gantang dan N25 Bukit Selambau telah menterjemahkan semboyan yang jelas bahawa rakyat menuntut perubahan atau reformasi dalam iklim politik di Malaysia.
Secara umumnya, terdapat tiga kumpulan pengundi dalam ketiga-tiga kawasan pilihanraya kecil kali ini. Kumpulan tersebut adalah pengundi celik dan mengikuti perkembangan politik secara dekat dan tidak boleh diperkotak-katikkan oleh mana-mana parti atau pihak yang bertanding.
Mereka ini terdiri daripada golongan terpelajar dan profesional yang mendapat maklumat mengenai konsep dan perjuangan parti-parti politik dari pelbagai saluran. Dalam kecanggihan teknologi media hari ini, golongan ini jarang sekali ketinggalan di dalam menyaring maklumat terkini. Kumpulan ini adalah merupakan kumpulan penggerak perubahan di dalam mana-mana sejrah perubahan politik di dunia.
Mereka adalah pemimpin-pemimpin kecil dalam kelompok mereka dan mempunyai pengikut yang tersendiri.
Kumpulan kedua adalah mereka yang dipemgaryhi oleh ketua-ketua masyarakat atau tali barut kerajaan. Kumpulan ini dari segi sejarahnya banyak berkaitan dengan budaya feudal sejak dari zaman Melayu lama lagi.
Biasanya sejak zaman Kesultanan Melayu lama, kumpulan ini hanya menurut perintah penguasa-penguasa setempat. Pemikiran mereka ditanamkan dengan semangat "Jangan Melawan Arus". Pemikiran konservatif seperti inilah yang telah menyebabkan penjajah seperti British dan bangsa Eropah serta Jepun telah berjaya menguasai negara ini.Bagi kaum penjajah, untuk menguasai masyarakat Melayu ketika itu hanya perlu menguasai penguasa-penguasa besar yang mempengaruhi penguasa-penguasa kecil.
Dengan itu, seluruh masyarakat di bawah kekuasaannya akan akur dan patuh pada perintahnya. Ketika itu, raja-raja dan pembesar-pembesarlah yang diberi fokus oleh penjajah. Semua elemen digunakan untuk menjadikan raja-raja dan penguasa-penguasa ini tunduk pada perintah penjajah-penjajah tersebut. Antara elemen-elemen tersebut termasuklah ugutan,ancaman, rasuah dan kuasa ditawarkan. Setelah golongan ini dikuasai, maka golongan yang kedua ini hanya akan menurut sahaja seperti "kerbau dicucuk hidung".
Di Perak, nama-nama besar seperti Datuk Maharajalela adalah golongan yang celik politik lalu bangun menyedarkan kebobrokan masyarakat kumpulan kedua tadi namun golongan ini masih ramai. Mereka ini penakut, lemah dan daif. Mereka cuba menghindari hidup daripoada "mencari masalah".
Golongan seperti ini masih ramai dan masih lagi dibelenggu oleh pemikiran jumud dan masih takut mencuba untuk berubah. Tidak seperti kaum pendatang seperti kaum Cina dan India yang rata-rata mempunyai sikap dan pemikiran "futuristik". Mereka ini tajam menganalisa nasib dan masa depan. Mereka sanggup mengambil apa sahaja risiko sekiranya sesuatu itu mampu menrubah pembaharuan atau anjakan it berpotensi mengubah nasib dan masa depan mereka.
Golongan yang ketiga adalah golongan yang terhalang daripada komunikasi massa seperti internet atau bahan-bahan bacaan non-perdana. Mereka dihidangkan setiap hari dengan hiburan dan maklumat daripada tv dan radio. Jadi pemikiran dan sikap mereka dikuasai oleh media seperti ini.
Maka di dalam pilihanraya kedua-dua bukit ini golongan kedua dan ketiga inilah yang telah memberi undi kepada calon-calon BN-di Bukit Gantang mereka berjumlah 19,071 orang, di Bukit Selambau mereka berjumlah 10,229 orang, di Batang Ai berjumlah 3907 orang.
Berbanding dengan golongan pertama di Bukit Gantang berjumlah 21,860 orang, di Bukit Selambau 12,632 orang dan di Batang Ai 2053 orang.
Walaupun daripada perbandingan di atas menunjukkan golongan celik politik lebih raai di Semenanjung dan di Sarawak masih di tahap lama, membuktikan bahawa masyarakat di Semenanjung lebih 'advanced'(kehadapan) dari segi maklumat dan nilai intelektualnya berbanding dengan masyarakat di Sarawak.
Namun apa yang perlu kita percayai ialah kumpulan kedua dan ketiga ini pasti akan mengecil jumlahnya dari semasa ke semasa justeru kumpulan pertama ini semakin lama akan semakin pandai dan banyak maklumat serta akan terus merubah dan mencorak masa depan.
Oleh kerana ini, apapun percubaan BN semasa berkempen pilhanraya yang lalu terutama membawa Tun Mahathir berkempen hanyalah kerja sia-sia kerana Mahathir mewakili pemikiran feudal Melayu yang menggunakan elemen perkauman dan teknik pecah perintah ala British. Walaupun konsep "One Malaysia" yang cuba diterapkan sebagai kejutan baru oleh Datuk Seri Najib sebaik sahaja menjadi Perdana Menteri tetapi semua itu bagaikan lagu lama yang cuba diberi nafas baru.
Sesungguhnya semua usaha yang dibuat oleh BN untuk 'hidup' dalam gelombang kebangkitan rakyat yang telah 'celik' dan kesedaran para intelektual serta golongan reformasi tidak dapat dihalang lagi. Sudah menjadi semacam hukum sosial bahawa -apabila sudah sampai masanya, perubahan pasti berlaku.
IBRAHIM YUSOF
Ketua Penerangan
PKR Negeri Sembilan
Tahniah Atas Kemenangan PRK Dua Bukit
Assalamualaikum wbt & Salam Sejahtera,
Perhubungan Negeri Sembilan mengucapkan tahniah dan syabas kepada seluruh jentera di kedua-dua Bukit (Selambau & Gantang).
Kita telah berjaya melaksanakan tugas yang diamanahkan dengan cemerlang.
Terima kasih.
SABARUDDIN MOHD YASSIM
Setiausaha Perhubungan
PKR Negeri Sembilan
Perhubungan Negeri Sembilan mengucapkan tahniah dan syabas kepada seluruh jentera di kedua-dua Bukit (Selambau & Gantang).
Kita telah berjaya melaksanakan tugas yang diamanahkan dengan cemerlang.
Terima kasih.
SABARUDDIN MOHD YASSIM
Setiausaha Perhubungan
PKR Negeri Sembilan
Subscribe to:
Posts (Atom)